- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-02-06
- Bylos Nr.
- 2K-105/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikinta apygardos teismo nutartis ir paliktas galioti apylinkės teismo nuosprendis be pakeitimų
- Teisėjai
- Egidijus Bieliūnas (pirm.), Vytautas Masiokas, Antanas Klimavičius (pran.)
- Kaltinamasis
- V. K.
- Nukentėjusysis
- S. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Egidijaus Bieliūno, Vytauto Masioko ir pranešėjo Antano Klimavičiaus,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal išteisintojo V. K. ir nukentėjusiosios S. P. kasacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 11 d. nutarties.
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 10 d. nuosprendžiu V. K. išteisintas dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, nenustačius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
Skundžiama Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 11 d. nutartimi Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 10 d. nuosprendis panaikintas ir baudžiamoji byla perduota prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, o šio pažeidimo negalima ištaisyti teisme ir jis trukdo nagrinėti bylą.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą ir prokurorės, prašiusios kasacinius skundus atmesti, paaiškinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. buvo kaltinamas tuo, kad 2002 m. spalio viduryje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytą dieną, neturėdamas atitinkamo leidimo, tarpininkams, kuriems nurodė, kad miškas priklauso jam nuosavybės teise, padedant, S. P. priklausančiame miške, esančiame (duomenys neskelbtini), iškirto 56 uosių bei 12 baltalksnio medžių ir 2002 m. spalio 30 d., apie 10.00 val., pagrobė nukentėjusiajai S. P. priklausantį turtą, padarydamas jai 9176,18 Lt turtinę žalą, t. y. buvo kaltinamas nusikaltimu, numatytu BK 178 straipsnio 1 dalyje.