- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-11-16
- Bylos Nr.
- A2.-2398-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00161-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- G. N.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N. 2018 m. spalio 27 d., apie 23:30 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, nepilnamečio sūnaus N. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais išplūdo žmoną E. N. ir sūnų N. N., kėlė triukšmą, neleido ilsėtis žmonai ir sūnui, namuose mėtė įvairius buities daiktus ir tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalies, 18 straipsnio 1 dalies, 25 straipsnio 1 dalies ir 31 straipsnio 3 dalies 1 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama G. N. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiškinime ir liudytojo apklausos protokole G. N. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 11-12).
G. N. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
G. N. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: E. N. protokolu-pareiškimu, liudytojos E. N. apklausų protokolais, liudytojo G. N. apklausos protokolu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie G. N. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus.
Motyvuojamoji dalis
G. N. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į G. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, jam skirtina ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 22, 24, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
G. N. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.