Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-29 · Byla Nr. A2.2.-1832-777/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-29
Bylos Nr.
A2.2.-1832-777/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01649-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2-1832-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-01649-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1; 52.3.
Registro objektas: ROIK: 07-13-7456494(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant R. B. (pristatyta konvojaus), išnagrinėjusi R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbančios, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2013-04-15 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-04-15 apie 13.45 val. Klaipėdoje Taikos pr. 141 iš parduotuvės Lindex ji pavogė prekių, kurių vertė 108 Lt. Tuo R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Posėdžio metu R. B. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Prašė esant galimybei skirti viešuosius darbus, o ne areštą ar baudą

Motyvuojamoji dalis

Be to, R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės Lindex573 pareiškimu, pažyma/pakvitavimu, prekių grąžinimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

R. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti R. B. paskyrus sankcijoje nustatytą baudą, lygią jos maksimumui, t.y. 700 Lt

Atsižvelgiant į tai, kad R. B. niekur nedirba, pajamų neturi, t.y. jos materialinė padėtis sunki, pačiai R. B. prašant, skirtina bauda keistina 35 valandų trukmės viešaisiais darbais skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos (ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.). Nustatytina, kad R. B. viešuosius darbus turi atlikti per 1 mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str.1 d.1 p. ir 293 str.,

nutarė:

R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų litų 00 ct.) baudą.

R. B. paskirtą 700 Lt (septynių šimtų litų 00 ct.) baudą pakeisti 35 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant šiuos darbus atlikti per 1 mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė