- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-375-269/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Suinteresuotas asmuo
- R. S.
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
išnagrinėjęs A. G. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Dievoniškių k., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2015 m. rugpjūčio 31 d., Vilniaus r., Mickūnų sen., Dievoniškių k., (duomenys neskelbtini), patalpinus skelbimą internete, apie neva parduodamą telefono numerį, išviliojo iš R. S. 50 eurų, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: A. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; R. S. pareiškimu; liudytojo J. B. rašytiniu paaiškinimu; kurie patvirtina, kad A. G. patalpinus skelbimą internete, apie neva parduodamą telefono numerį, išviliojo iš R. S. 50 eurų.
A. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, turtinio nuostolio 5 eurų dalį suinteresuotam asmeniui R. S. atlygino, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Vadovaudamasis ATPK 37 str. suinteresuoto asmens R. S. 2015-09-02 pareiškimas dėl turtinio nuostolio tenkintinas iš dalies ir priteistini R. S. iš A. G. 45 Eur turtiniam nuostoliui atlyginti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, bei šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.2.-375-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 16055134155.
Vadovaudamasis ATPK 37 str. suinteresuoto asmens R. S. 2015-09-02 pareiškimą dėl turtinio nuostolio tenkinti iš dalies ir priteisti R. S. iš A. G. 45 (keturiasdešimt penkių) Eur turtiniam nuostoliui atlyginti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.