Telšių apylinkės teismo nutarimas

Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Stulginskas, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui D. V., teismo posedyje išnagrinejo

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, nedirbancio ir nesimokancio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

D. V. 2009-02-18, apie 13.10 val., Mažeikiu m., M. D. - Tirkšliu gatviu sankryžoje vairavo automobili KIA CLARUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teise vairuoti transporto priemones, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad D. V. padare LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-02-18 administracinio teises pažeidimo protokolu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, G. Šimkaus tarnybiniu pranešimu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, kad tikrai vairavo automobili neturedamas tam teises, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad pripažino padares nusižengima, sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Transporto priemones vairavimas, kai asmeniui atimta teise vairuoti transporto priemones, rodo asmens neatsakinguma už jo padarytus administracines teises pažeidimus, teises normu ignoravima. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška - griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcija numato dvi alternatyvias nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, konstatuoja, kad administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriat pažeidejui administracini arešta, nes D. V. piktybiškai daro pažeidimus (LR ATPK 128 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

Pripažinti D. V. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracine nuobauda – 7paras administracinio arešto.

Vykdyma pavesti Mažeikiu rajono policijos komisariatui.

Nutarima vykdyti iš karto.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Kestutis Stulginskas