Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-04-27 · Civilinė byla Nr. B2-276-569/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-27
Bylos Nr.
B2-276-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00190-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Hidrosprendiniai“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Hidrosprendiniai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-725-569/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00190-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hidrosprendiniai“ (duomenys neskelbtini) D. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hidrosprendiniai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Hidrosprendiniai“ (duomenys neskelbtini) D. K. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Hidrosprendiniai“. Nurodo, kad atsakovės turto vertė – 32 190 Eur, o pradelsti įsipareigojimai kreditoriams – 43 324,97 Eur, todėl atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsiliepimas

Atsakovė UAB „Hidrosprendiniai“ pateikė atsiliepimą į pareikštą pareiškimą, kuriame nurodo, jog sutinka, kad atsakovei būtų iškelta bankroto byla, kadangi atsakovė yra nemoki. Nurodo, kad atsakovė veiklos nebevykdo, todėl nėra pajėgi likviduoti susidariusių skolų.

UAB „Hidrosprendiniai“ keltina bankroto byla.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė yra nemoki (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Iš 2016-12-31 balanso matyti, kad 2016 m. įmonė turto turėjo viso už 32 190 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 13 654 Eur, trumpalaikis turtas – 18 537 Eur. Iš 2016 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė 2016 m. patyrė 20 532 Eur nuostolių. Iš 2017-03-30 UAB „Hidrosprendiniai“ kreditorių sąrašo matyti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai yra 43 324,97 Eur. Debitorių įsipareigojimai – 1 532,22 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius teismą informavo, kad atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai skolinga 5 994,40 Eur. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis, atsakovės skola valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams sudaro – 1 647,82 Eur sumą. Pagal valstybinės įmonės „Regitra“ duomenis, UAB „Hidrosprendiniai“ nuosavybės teise turi vieną registruotą transporto priemonę, tačiau jai yra taikytas turto areštas. Vadovaujantis valstybės įmonės „Registrų centras” duomenimis atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamo turto neturi.

Įvertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, įmokų valstybei, jos pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, konstatuotina, kad atsakovė UAB „Hidrosprendiniai“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Hidrosprendiniai“ bankroto administratore skiriama uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „OPEK“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Hidrosprendiniai“ (įmonės kodas 303423670, registracijos adresas: Šiaulių raj., Jakštaičiukų k., Svajonių g.32).

2. Bankrutuojančios UAB „Hidrosprendiniai“ administratore paskirti UAB „OPEK“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-JA186).

3. Areštuoti UAB „Hidrosprendiniai“ (įmonės kodas 303423670) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Hidrosprendiniai“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti UAB „Hidrosprendiniai“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

8. UAB „Hidrosprendiniai“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Hidrosprendiniai“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Hidrosprendiniai“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei, bankroto administratorei.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė