Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant V. N.,

išnagrinėjęs V. N. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, nedirbančios, ištekėjusios, Lietuvoje nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2013 m. spalio 29 d., 04.15 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama kaip keleivė maršrutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po viršutiniais rūbais gabeno 10 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 797 Lt (6, 13 MGL), tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

V. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, V. N. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jos asmeninių daiktų patikrinimą, nustatyta, kad po viršutiniais gabeno 100 pakelių įvairių rūšių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 797 Lt.

V. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakeliai) ir vertę (797 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną V. N. sąmoningai nedeklaravo gabenanti neleistiną kiekį cigarečių bei paslėpusi po viršutiniais rūbais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, ištekėjusi, Lietuvoje nebausta administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (10 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.