Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. PK-3-598/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-09
Bylos Nr.
PK-3-598/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Nukentėjusysis
J. Š.
Kaltinamasis
T. B.
Advokatai
Kęstutis Jaruševičius
Kategorijos
Baudž.byla Nr.PK-3-598/2012
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.10.1;1.2.14.10; (S)
2.9.8; 2.9.11(N)JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 9 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant nukentėjusiajai J. Š., jos atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Jaruševičiui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam T. B., viešame taikinamajame teismo posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiosios J. Š. skundą, kuriame buvo prašoma iškelti T. B. baudžiamąją bylą pagal LR BK 187str.1d., 165 str. 1 d. ir nubausti, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nukentėjusioji J. Š. 2011 12 22 kreipėsi į teismą prašydama iškelti T. B. baudžiamąją bylą pagal LR BK 187str.1d., 165 str. 1 d. ir nubausti T. B. pagal LR BK 187 str.1d. už tai, kad jis 2010 m. gruodžio 11 d. apie 22 val., atidarinėdamas ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), langą pastūmė į sieną prie lango atremtas stalo dalis, kurios griūdamos atsitrenkė į spintą ir ją sulaužė : sulaužė langą 200 litų vertės, stalą 1947 litų vertės ir spintą 7000 litų vertės. Pagal LR BK 165 str. 1 d. už tai, kad jis 2010 m. gruodžio 11 d. apie 22 val. neteisėtai slapta prieš savininko, t.y. J. Š. valią įsibrovė į jos ūkinį pastatą ir tuo pažeidė būsto neliečiamumą.

Taikinamajame teismo posėdyje nukentėjusioji J. Š. ir nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 187 str.1d. ir 165 str. 1 d., padarymu kaltinamas T. B., susitaikė, pretenzijų vienas kitam dėl 2011 12 22 privataus kaltinimo skunde nurodytų aplinkybių neturi ir ateityje nereikš. Pateikė teismui susitaikymo pareiškimą ir sutartį dėl žalos atlyginimo, kurią prašė teismo patvirtinti ir bylos procesą privataus kaltinimo byloje Nr. PK-3-598/2012 nutraukti. Sutartimi dėl žalos atlyginimo susitarė, kad “Mes, J. Š. a/k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir T. B. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) susitarėme susitaikyti ir nutraukti procesą dėl paduoto skundo. Šia sutartimi sutarėme, jog T. B. atlygins bendrai turtinę ir neturtinę žalą sumoje 8000 Lt ( aštuoni tūkstančiai litų) per vienus metus, nuo šio susitarimo dienos iki 2013 m. kovo mėn. 9 d. T. B. įsipareigoja padengti bylinėjimosi išlaidas. T. B. įsipareigoja mokėti per mėnesį ne mažesnę nei 400 Lt (keturių šimtų litų) sumą. Bylinėjimosi išlaidos sudaro 650 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt litų)”.

”.

Vadovaujantis LR BPK 413 str., J. Š. ir T. B. prašo nutartimi patvirtinti šią žalos atlyginimo sutartį, teismo procesą privataus kaltinimo byloje Nr. PK-3-598/2012 dėl J. Š. skundo nutraukti.

Kadangi nukentėjusioji J. Š. ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo T. B. susitaikė, procesas dėl skundo pagal BK 187 str. 1 d., 165 str. 1 d. nutrauktinas (BPK 413 str.). Tvirtintina J. Š. ir T. B. sutartis dėl žalos atlyginimo. Išaiškintina, kad pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gali būti išduotas vykdomasis dokumentas( LR BPK 413str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str.1d. 5p., 235 str., 413str., 416 str., 440str.,

nutaria:

Bylos procesą privataus kaltinimo byloje Nr.PK-3-598/2012 dėl J. Š. skundo nutraukti nukentėjusiajai J. Š. ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamam T. B. susitaikius.

Patvirtinti J. Š. ir T. B. sutartį dėl žalos atlyginimo, kuria susitarta, kad “Mes, J. Š. a/k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir T. B. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) susitarėme susitaikyti ir nutraukti procesą dėl paduoto skundo. Šia sutartimi sutarėme, jog T. B. atlygins bendrai turtinę ir neturtinę žalą sumoje 8000 Lt ( aštuoni tūkstančiai litų) per vienus metus, nuo šio susitarimo dienos iki 2013 m. kovo mėn. 9 d. T. B. įsipareigoja padengti bylinėjimosi išlaidas. T. B. įsipareigoja mokėti per mėnesį ne mažesnę nei 400 Lt (keturių šimtų litų) sumą. Bylinėjimosi išlaidos sudaro 650 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt litų)”.

Išaiškinti sutarties šalims, kad pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gali būti išduotas vykdomasis dokumentas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė