Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 164 str. 3d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pardavėja J. L. 2013-04-12 apie 22 .00 val. J. S. (duomenys neskelbtini) pardavė alkoholinius gėrimus ( alų) R. M., kuris buvo neblaivus ( 1,84 prom.), tuo ji pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str.4d.2p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3d.

J. L. savo kaltės nepripažino. Ji paaiškino, kad 2013-04-12 ji dirbo pardavėja. R. M. pažįsta tik iš matymo, asmeniškai jo nepažįsta. Jam alų pardavė laiku, dar nebuvo 22 val., kasos čekį išmušė ir padėjo į lėkštelę kartu su grąža. Tai, kad R. M. buvo išgėręs, ji suprato, nes nuo jo sklido alkoholio kvapas.Tačiau jis kalbėjo normaliai, nesvirduliavo, todėl ji pardavė jam alaus. Ji jokio pažeidimo nepadarė, nes neturi priemonių , kad nustatytų asmenų girtumą.

J. L. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 164 sytr. 3d., nes ji pardavė alkoholinius gėrimus ( alų) neblaiviam asmeniui, todėl pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str.4d.2p.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta byloje suribnktais įrodymais – protokolu ( b.l.3-4), tarnybiniais pranešimais ( b.l.5-6,7-8),R. M. paaiškinimu ( b.l.19), alkotesterio parodymais ( b.l.23)

J. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą Į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jai skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 164 str. 3 d., teismas

nutaria:

J. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

3 vnt. po 1 litrą talpos 5 proc. plastikinius butelius alaus „Gaspadorių alus Nr.5 BEER“, saugomus Raseinių raj. PK konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui –Raseinių raj. PK

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.