- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-16
- Bylos Nr.
- A20.-1860-405/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00324-2022-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė (pirm.)
- Kategorijos
- 8.5Saugos tarnybų ar saugos padalinių padarytas asmens ir turto saugos teisės aktų pažeidimas (ANK 130 str.)
- 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio S. P. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas V. Jankovskis nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pilietis S. P. Kauno apygardos teismo 2022-12-05 nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme už sunkų nusikaltimą. Užsienietis bausmę atliko, šiandien paleistas iš pataisos namų ir sulaikytas VSAT 48 val. Užsienietis neturi asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, jis ne prieglobsčio prašytojas ir Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio išsiuntimo. VSAT Migracijos valdyba nustatė, kad užsienietis kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei. Užsienietis padarė sunkų nusikaltimą todėl, kaip numatyta Lietuvos Respublikos įstatyme dėl užsieniečių teisinės padėties, jis turi būti išsiųstas iš Lietuvos Respublikos. Siekiant įvykdyti užsieniečio išsiuntimą, prašo sulaikyti užsienietį trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei užsienietis bus išsiųstas.
Užsienietis S. P. paaiškino, kad nori per aštuonias dienas savarankiškai išvažiuoti iš Lietuvos Respublikos. Jo pasas ir daiktai yra Lenkijoje ir jis neturi kitų galimybių juos pasiimti. Jis nesutinka, kad būtų sulaikytas, nori dirbti ir užsidirbti toje pačioje įmonėje Lenkijoje, kurioje jis ir dirbo. Jis turi Lenkijos vizą.
Žemesnės instancijos teismas
Užsieniečio atstovė adv. I. Šaltė nurodė, kad užsienietis nesutinka būti sulaikytas, todėl prašo jo nesulaikyti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis S. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2022-12-16 paleistas iš pataisos namų atlikęs Kauno apygardos teismo 2022-12-05 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tą pačią dieną VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu sulaikytas VSAT URC 48 val.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai ir šiuo metu neteisėtai joje yra. Taip pat nustatyta, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje 2022-09-06 padarė sunkų nusikaltimą – Kauno apygardos teismo 2022-12-05 nuosprendžiu nuteistas už neteisėtą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenimą nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių ir neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėjusių užsieniečių. Užsienietis nuteistas už nusikaltimą valdymo tvarkai, todėl yra pagrindo manyti, kad jis gali toliau pažeidinėti tiek Lietuvos Respublikos, tiek kitų valstybių migracijos ir kitus įstatymus, ir dėl to vertinama, kad užsienietis kelia grėsmę viešajai tvarkai. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, sprendžiama, kad yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 7 p.
Žemesnės instancijos teismas
Įstatymo 113 str. 2 d. nurodoma, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Užsienietis, nebūdamas sulaikytas, vengdamas išsiuntimo, gali, vėl pažeisdamas migracijos įstatymus, neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos, tuo trukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, todėl užsienietis sulaikomas VSAT trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.
Įstatymo 115 str. 1 d. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Kaip minėta, užsieniečio tapatybė nustatyta, tačiau užsienietis gali kelti grėsmę viešajai tvarkai, todėl taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 7 p., 2 d., teismas
nusprendžia:
Teikimą patenkinti.
Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį S. P. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos iki 2023-03-16, bet ne ilgiau nei jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.