Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme nagrinėjama administracinė byla, kurioje D. M., kaltinamas pagal LR ATPK 187² str.

2012 m. sausio 31 d. Tauragės AVPK pareigūnas D. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad jis „2011 m. lapkričio 11 d., 10 val. 00 min., Pagėgiuose, apklausiamas administracinės teisės pažeidimo byloje dėl pasišalinimo iš eismo įvykio vietos, pateikė melagingus parodymus, taip veikdamas ir atsisakydamas teikti teisingas įvykio aplinkybes.“

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. D. M. surašytas kaltinimas protokole yra abstraktus, jame nenurodyta, kokius konkrečius melagingus parodymus pateikė, nes tik tokiu atveju atsiranda administracinė atsakomybė. Kaltinimas byloje grindžiamas tik policijos pareigūno A. V., S. S. tarnybiniais pranešimais, iš kurių nėra aišku ar D. M. tikrai teikė melagingus parodymus administracinėje byloje. Be to, iš bylos medžiagos nustatyta, kad D. M. yra R. Š. brolis ir jis kaip liudytojas parodymų neprivalo duoti prieš savo brolį. ATPK 276 str. 4 d. nustatyta, kad kaip liudytojas asmuo gali atsisakyti duoti parodymus prieš savo šeimos narius ar artimuosius giminaičius. Byloje nėra pateikta įrodymų, kad D. M. išaiškinta ši teisė. Taip pat nustatyta, kad R. Š. yra išvykęs į užsienį ir byloje nėra apklaustas. Būtina papildomai tirti įvykio aplinkybes ir aiškintis, ar D. M. padarė administracinį pažeidimą.

Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą, jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl administracinė byla grąžintina jį surašiusiai institucijai, protokolui patikslinti ir papildomai tirti įvykio aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Grąžinti 2012 m. sausio 31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą ir surinktą bylos medžiagą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, protokolo patikslinimui ir papildomai tirti įvykio aplinkybes.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.