Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos geležinkeliai“ ieškinį atsakovui UAB „Madaras“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 94,99 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2015-06-25 sudarė vagonų nuomos sutartį Nr. SVN (DK)-21, o 2015-07-17 vagonų varymo sutartį Nr. 56, pagal kuriasieškovas išnuomojo atsakovui 1 dengtąjį vagoną Nr. 28066504, o atsakovas įsipareigojo už nuomą atsiskaityti iki einamojo mėnesio 25 dienos. Ieškovo išrašytas 2015-09-11 mokėjimo reikalavimas Nr. FCM6 Nr. 003461 nebuvo apmokėtas. Ieškovas 2015-10-02 raštu Nr. 2(DK)-3988 paslaugų teikimą atsakovui nuo 2015-09-29 nutraukė. Ieškovo ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2015-06-25 vagonų nuomos sutartis Nr. SVN (DK)-21, o 2015-07-17 vagonų varymo sutartis Nr. 56, 2015-09-11 mokėjimo reikalavimas Nr. FCM6 Nr. 003461, 2015-10-02 raštas Nr. 2(DK)-3988.

Pagal pastatų, statinių ar įrenginių nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja už užmokestį perduoti nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti arba laikinai naudoti pastatą, statinį ar įrenginį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.530 str. 1 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, šalių sutartimi sutartas sąlygas, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškovu tinkamai neįvykdė, todėl iš jo ieškovui priteistina 94,99 Eur skola (CK 6.530 str. 1 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str.).

CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos. Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Tenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinas 6 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovo AB „Lietuvos geležinkeliai“, į. k. 110053842, buveinė Mindaugo g. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai iš atsakovo UAB „Madaras“, į. k. 304033890, buveinė Europos pr. 122, Kaunas, 94,99 Eur (devyniasdešimt keturi eurai 99 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-23) nuo priteistos sumos (94,99 Eur) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6 Eur (šeši eurai) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.