Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2018-05-08 · Civilinė byla Nr. 2-7344-841/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-08
Bylos Nr.
2-7344-841/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03041-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
Multi-connect Sp
Atsakovas
MB Saimluka, G. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-7344-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03041-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 8 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Multi-connect Sp. z o. o. ieškinį atsakovams MB Saimluka ir G. Z. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo subsidiariai priteisti iš atsakovų 3840 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 40 Eur skolos išieškojimo išlaidas ir 58 Eur žyminį mokestį. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vežėjas SIA „Transport grupa SL“ su atsakovu MB Saimluka, kurios vadovas yra G. Z., laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. iki 2017 m. rugpjūčio 17 d. sudarė tris krovinio pervežimo sutartis, pagal kurias minėta įmonė teikė atsakovui tarptautinio krovinių pervežimo paslaugas. Vežėjas atsakovui suteikė paslaugų už 3840 Eur, už kurias atsakovas iki šiol neapmokėjo. Atsakovas neteikė pretenzijų dėl vežėjo įsipareigojimo pervežti krovinį neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, todėl krovinio pervežimo sutarties ekvivalentinis pobūdis (konkreti šalių suderinta sutarties kaina) reiškė vežėjo pagrįstus lūkesčius gauti sutartą užmokestį už atliktą krovinio pervežimą. 2018 m. kovo 13 d. vežėjas su ieškove pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią ieškovė parėmė visas vežėjo teise.

Krovinio siuntėjo ir vežėjo - sudarytos atlygintinos krovinio pervežimo sutarties esminę sąlygą – įsipareigojimą apmokėti sutartyje nurodytą kainą akceptavo siuntėjas, kuris tapo atsakingu sumokėti užmokestį už atliktą vežimą. Vežimo sutarties šalių laisvę savo nuožiūra susitarti dėl krovinio vežimo užmokesčio dydžio, atsiskaitymo tvarkos numato ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.813 straipsnio 1 ir 3 dalys, todėl vežėjas, nugabenęs krovinį į paskirties vietą ir tokiu būdu įvykdęs sutartinę prievolę, įgijo subjektinę teisę reikalauti sutarties priešpriešinio įvykdymo (CK 6.824 straipsnio 3 dalis).

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis), todėl ieškovei subsidiariai iš atsakovų MB Saimluka ir G. Z. priteistina 3840 Eur skola.

Praleidę terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovai ieškovei subsidiariai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3840 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. gegužės 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovei subsidiariai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 40 Eur skolos išieškojimo išlaidos ir 58 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti subsidiariai iš atsakovų MB Saimluka, į.k. 304069413, ir G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Multi-connect Sp. z o. o., į.k. 0000378356, 3840 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt eurų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3840 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. gegužės 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 98 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Gražina Mataitienė