- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.6.-414-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00357-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. M.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-22 apie 20 val. D. M., Žalgirio gatvėje, Raguviškių k., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..
D. M. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
D. M. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimai, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, paties pažeidėjo prisipažinimu.
D. M. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.
D. M. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 6 kartus už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima maksimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 400 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.