Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-05-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-3595-540/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-15
Bylos Nr.
A2.2.-3595-540/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3595-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03057-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla matyti, kad pažeidimo padarymo vieta yra Vilnius, Taikos g. 166-25. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta taip pat yra minėtu adresu.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. reglamentuota administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta - administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3595-540/2014 perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad J. S. traukiama administracinėn atsakomybėn už galimai 2013 m. gruodžio 3d. padarytą pažeidimą. Atsižvelgiant į tai, kad byla perduotina kitam apylinkės teismui pagal teismingumą, todėl tikslinga J. S. pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 1 d., 35 str.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-3595-540/2014 perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinės nuobaudos skyrimo terminą pratęsti 6 mėn. (šešiems mėnesiams).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė