Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo pirmininkas Artūras Ridikas, susipažinęs su Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo byloje Nr. 1-695-879/2017 (proceso Nr. 1-06-2-00159-2017-4)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2017 m. rugsėjo 21 d. iš Panevėžio miesto apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-695-879/2017 (proceso Nr. 1-06-2-00159-2017-4) ir 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartis, kuria Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja (duomenys neskelbtini) nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo. Minėtoje nutartyje nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas ir kaltinamojo vadovaujamas (duomenys neskelbtini) praeityje turėjo tam tikrus susiklosčiusius kultūrinius visuomeninius santykius, šioje byloje nukentėjusiąja pripažinta aktorė vaidino spektaklyje, kuris vyko Panevėžio miesto apylinkės teisme, spektaklio generalinė repeticija buvo rodoma Panevėžio miesto apylinkės teismo darbuotojams, po premjerinio spektaklio vyko jo aptarimas su teismo vadovais dėl tolimesnio bendradarbiavimo rodant šį spektaklį teismo posėdžių salėje, kaip erdvėje, kuri labiausiai atspindi spektaklio dvasią.Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkė V. B. patvirtino teisėjos (duomenys neskelbtini) nusišalinimą ir perdavė bylą Panevėžio apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam teismui.Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis baudžiamoji byla Nr. 1-695-879/2017 (proceso Nr. 1-06-2-00159-2017-4) teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte ir 59 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese ir privalo nusišalinti, jeigu yra pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartyje nurodytos aplinkybės – Panevėžio miesto apylinkės teismo ir kaltinamojo vadovaujamo (duomenys neskelbtini) bendradarbiavimas, spektaklio generalinė repeticija ir jo demonstravimas Panevėžio miesto apylinkės teisme, nukentėjusiosios pagrindinis vaidmuo šiame spektaklyje ir kt. – neabejotinai sukeltų abejones dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjų nešališkumo nagrinėjant minėtą baudžiamąją bylą. Siekiant užtikrinti teisingumo interesus, bylą nagrinėsiančio teisėjo nešališkumą, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, ši baudžiamoji byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 1 punktu, teismo pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-695-879/2017 (proceso Nr. 1-06-2-00159-2017-4) perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.