- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-21
- Bylos Nr.
- T-93-308/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-3-00013-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Nuteistasis
- B. S.
2015 m.rugsėjo 21 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo B. S. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
2015-08-25 buvo gautas nuteistojo B. S. prašymas dėl jo atleidimo nuo 2015-02-26 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos pagal LR BK 155 str.1d. bausmės.
Šalies argumentai
B. S. prašymu nurodo,kad nuo 2015-07-10 yra panaikinta baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 155 str.Dėl to sutinkamai su LR BK 3 str.ir LR BPK 362¹ str.,kurie numato ,kad baudžiamąją atsakomybę švelninantis ar atsakomybę panaikinantis įstatymas turi grįžtamąją galią,jis turėtų būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės.
Atsiliepimas
Nukentėjusysis D. D. pateiktu atsiliepimu į B. S. prašymą nurodė,kad nuo 2015-07-10 panaikinus baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 155 str., yra pagrindas B. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės,kadangi LR BK 3 str.ir LR BPK 362¹ str. numato ,kad atsakomybę švelninantis ar atsakomybę panaikinantis įstatymas turi grįžtamąją galią. Nurodo,kad B. S. prašymas gali būti tenkinams tik apimtimi dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, t.y.paskirtos baudos mokėjimo,tačiau nuosprendis nekeistinas dėl neturtinės žalos priteisimo,bei proceso išlaidų atlyginimo priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2015-02-26 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.PK-11-308/2015 B. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 155 str.1d. ir jam buvo paskirta 2(dviejų) MGL-75(septyniasdešimt penkių )eurų bauda,iš kaltinamojo B. S. nukentėjusiajam D. D. buvo priteista 200(du šimtai)eurų neturtinės žalos atlyginimo ir 200(du šimtai) eurų turėtų advokato teisinės pagalbos(proceso) išlaidų.
2015-06-15 priimtu įstatymu Nr.XII-1883 dėl LR baudžiamojo kodekso pakeitimo nuo 2015 m liepos 10 d.buvo panaikinta baudžiamoji atsakomybė pagal galiojusią LR BK 155 str.redakciją. LR BK 3 str. 2 d.numato ,kad atsakomybę švelninantis ar atsakomybę panaikinantis įstatymas turi grįžtamąją galią,t.y.taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims.
Tokiu būdu panaikinus nuo 2015-07-10 baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 155 str.ši įstatymo nuostata taikytina ir nuteistojo B. S. atžvilgiu,kadangi jo veika buvo padaryta iki įstatymo panaikinančio baudžiamąją atsakomybę įsigaliojimo .Todėl yra pagrindas taikyti LR BK 3 str.2d. ir B. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir paskirtos baudos mokėjimo,bei kartu panaikinti jo teistumą.Tačiau nuosprendžio dalis dėl neturtinės žalos priteisimo ir turėtų proceso išlaidų priteisimo paliktina galioti,kadangi nukentėjusysis neturtinę žalą patyrė bei turėjo proceso išlaidas dėl nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos,dar galiojant baudžiamajai atsakomybei pagal LR BK 155 str.1d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 3 str.2 d.,BPK 3 str.1d. 1 p.,362¹ str. teismas
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Atleisti nuteistąjį B. S. nuo baudžiamosios atsakomybės-paskirtos 2 MGL 75 Eur baudos,paskirtos 2015-02-26 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 155 str.1d.,panaikinus baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 155 str.1d. ir panaikinti teistumą.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.