Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei inspektorei Svetlanai Šiaulienei teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. B., vykdomos probacijos nutraukimo prieš terminą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteistas 2007-01-04 Švedijos karalystės Handens apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kontrabandos įstatymą, suderinto 2008-08-26 Vilniaus m. 2 apyl. teismo nutartimi pagal LR BK 199 str. 2 d. - 7 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bei vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. 2 p., 360 str. ir BPK 362 str. 2010-10-05 Vilniaus m. 2 apyl. teismo nutartimi lygtinai paleistas 3 m. 7 mėn. 12 d. laikotarpiui, nustatant šias pareigas:3 kartus per mėnesį registruotis PI pagal gyvenamąją vietą; uždrausti išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, (anksčiau - Telšių rajono pataisos inspekcija), D. B. elgesį kontroliuoja nuo 2010-10-05. Nuteistasis neatliktosios bausmės dalies laikotarpiu 2010-10-18 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Grįžęs iš pataisos namų, iškart užsiregistravo darbo biržoje. Nuo 2011-03-15 įsidarbino (duomenys neskelbtini), kur dirba iki šiol.

D. B. dalyvavo socialinės integracijos programoje, skirtoje lygtinai paleistiems iš pataisos įstaigų, asmenims, teminėje popietėje „Šeima ir tradicijos“, susitikime su Valstybinės darbo inspekcijos atstovu. Pakviestas į renginius, visada dalyvauja pagal galimybes. Už aktyvią veiklą registracija PT buvo sumažinta iki 1 karto.

2012-03-23 iš PK buvo gautas tarnybinis pranešimas, kad D. B. nerastas namuose. Už tai jam 2012-04-16 paskirta nuobauda įspėjimas. Registracija buvo padidinta iki 2 kartų. Po nuobaudos skyrimo, daugiau jokių pažeidimų neužfiksuota.

N. K. kaime gyvena kartu su tėvu D. B.. Materialinės bei buitinės gyvenimo sąlygos geros. PT inspektoriams, nekart apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje, tėvas sūnų Dainių apibūdina tik teigiamai. D. B. reguliariai bendrauja su savo dviem vaikais iš ankstesnės santuokos, jais rūpinasi. Taip pat palaiko ryšius su savo kitais artimaisiais, giminaičiais. Laiku atvyksta į probacijos tarnybą. Su pareigūnais bendrauja mandagiai, noriai. Atvyksta tvarkingai apsirengęs.

Administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs. Naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta. Atlikus D. B. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, jam nustatyta maža rizikos grupė.

Probacijos skyriaus atstovė Svetlana Šiaulienė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti teigdama, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, D. B. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, t.y. 2013 m. birželio 27 d. suėjo trys ketvirtadaliai probacijos laiko.

Prokuroras A. Luikaitis neprieštaravo pareikštam siūlymui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, vykdomos probacijos nutraukimo prieš terminą Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius atstovės paaiškinimų matyti, jog nuteistasis D. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo skirtus įpareigojimus, padarė vieną pažeidimą, šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), problemų artimiesiems nekelia, priklausomybės ligomis neserga, manoma, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 d. ir nuteistajam D. B. vykdomą probaciją nutraukti prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 362 str.

nutarė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prieš terminą nutraukti vykdomą probaciją.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.