Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-22 · Byla Nr. A2.9.-387-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
A2.9.-387-377/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00284-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-387-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00284-2016-0
Registro objektas ROIK: 16055099093
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-22, apie 17 val., neblaivus D. J., būdamas namuose, triukšmavo, kabinėjosi prie sugyventinės R. J., sukėlė žodinį konfliktą, išvadino ją necenzūriniais žodžiais: „kurva“, „kekšė“, stumdė ją, vieną kartą kumščiu sudavė į ranką, visa tai vyko jų mažamečių vaikų: A, gim. 2009 m., G, gim. 2012 m., A, gim. 2015 m., akivaizdoje. Dėl tokio D. J. elgesio, vaikai buvo išsigandę, negalėjo ramiai ilsėtis savo namuose, dėl tokio tėvo elgesio sūnus A kreipėsi į policiją. D. J. neteisėtai trukdė savo mažamečiams vaikams naudotis savo teise į poilsį, žemino jų garbę ir orumą, kaip tėvas panaudojo valdžią priešingą vaikų interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 1 p., 10 str. 2 d., bei 16 str. 1 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

D. J. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl savo veiksmų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, A. J. ir R. J. rašytiniais paaiškinimais.

Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, D. J. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė