- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-09
- Bylos Nr.
- T-119-834/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00067-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Nuteistasis
- E. I.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. I. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas iš Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų persiųstas nuteistojo E. I. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir subendrinimus pagal BK 63-65, sušvelninti ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.
E. I. pripažintas kaltu Utenos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams;
Be kita ko E. I. pripažintas kaltu Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams .
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. balandžio 12 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Utenos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir paskirta septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams;
Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi nuteistajam E. I. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdoma Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimi paskirta galutinė septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė (bausmę atlieka nuo 2025 m. sausio 23 d.).
Atsiliepimas
Atsiliepime į gautą teikimą Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė prašo nuteistojo prašymo netenkinti, nes nuo 2025-01-01 įsigalioję BK 63,64,65,66 straipsnio pakeitimai, kuriuos prašo taikyti nuteistasis , nagrinėjamu atveju nėra aktualūs, nes BK 63 ir 64 str. pakeitimai susiję tik su bendrinimo klausimais esant pripažintiems ir vykdytiniems užsienio valstybės nuosprendžiams, o BK 65 ir 66 str. yra susiję su bausmių keitimo taisyklėmis ir kardomojo kalinimo įskaitymu, kuriuose laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės suėmimo ir laiko įskaitymo į paskirtą laisvės atėmimo bausmę tvarka ir sąlygos išliko nepakitę, todėl naujų BK nuostatų taikymas nėra galimas nagrinėjamu atveju.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
E. I. yra nuteistas už nusikaltam, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, tačiau šio įstatymo nuostatos nebuvo keistos. Taip pat yra nuteistas už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Tačiau pažymėtina, jog nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančius BK pakeitimus, BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijos nesikeitė. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusios BK redakcijos, BK 259 straipsnio 2 dalis vis dar numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą nedideliu narkotinių ir/ar psichotropinių medžiagų kiekiu neturint tikslo platinti.
Pažymėtina ir tai, kad BK 61 straipsnio (bausmės skyrimo taisyklės), 63straipsnio (bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas), 54 straipsnio (bendrieji bausmės skyrimo pagrindai) 65 straipsnio ( bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės ) ir 75 straipsnio (bausmės vykdymo atidėjimas) pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis įstatymo redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu.
Nuteistasis E. I. prašo peržiūrėti subendrinimus pagal BK 63-65 straipsnius.
Taigi, minėtos BK 63 - 65 straipsnių nuostatos gali būti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Pažymėtina ir tai, jog nors nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto b papunkčio pakeitimai, kai viena laisvės atėmimo diena prilyginama trims laisvės apribojimo dienoms. Kita vertus, Lietuvos Respublikos 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 3 straipsnis numato, kad pirmiau aptartos normos, dėl bausmių keitimo taisyklių yra taikomos tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Nagrinėjamu atveju, nuteistasis E. I. jau atlieka jam Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą, paskirtas bausmes pagal Utenos apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimi subendrintą paskirtą galutinę septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tai reiškia, kad jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas teisme yra užbaigtas, todėl pirmiau minėtų naujųjų BK nuostatų taikymas nėra galimas.
Atsižvelgiant į tai, nuteistojo E. I. prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų, ir nuteistojo teisinė padėtis nešvelninama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
E. I. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.