Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-11-15 · Civilinė byla Nr. 2VP-16509-512/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
2VP-16509-512/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13830-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Suinteresuotas asmuo
A. A., VMI prie LR FM, UAB ,,Jaukaus būsto meistras“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-16509-512/2016Proceso Nr. 2-06-3-13830-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys A. A., VMI prie LR FM, UAB ,,Jaukaus būsto meistras“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja antstolė Brigita Tamkevičienė pateikė teismui pareiškimą dėl baudos skyrimo, kuriuo prašo teismo skirti UAB ,,Jaukaus būsto meistras“ vadovui P. S. skirti baudą už patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S-16009453 nevykdymą.

2016-10-21 teismas pareiškimą priėmė ir paskyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2016 m. lapkričio 15 d. 10.00 val.

2016-11-11 teisme gautas pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymas dėl civilinės bylos nutraukimo. Pareiškėja nurodo, kad atsisako nuo pareiškimo dėl baudos skyrimo. Pažymėjo, kad pareiškimo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (skundo) (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi pareiškėjos atsisakymas nuo pareiškimo dėl baudos skyrimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Pareiškėjai išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

priimti pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės atsisakymą nuo pareiškimo dėl baudos skyrimo ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius