- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-19
- Bylos Nr.
- T-106-105/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-85-1-00355-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
probuojamajam M. K.
išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl M. K. priežiūros nutraukimo prieš terminą
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės, probuojamojo pasisakymą, prokuroro išvadą
Aprašomoji dalis
nustatė
Probuojamasis M. K., gim. 1988-10-02, gyvenantis, nuteistas 2010-02-T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2 d. (trys nusikalstamos veikos), 63 str.1,4 d., 64 str.1,3 d., 75 str. laisvės atėmimu (2 m.) dvejiems metams, atidedant bausmės vykdymą dvejiems metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuo 2012-03-15 M. K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą,
Anksčiau teistas.
Probacijos skyrius siūlo M. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku nedirba. Nevedęs, išlaikytinių neturi. Yra atlikęs ¾ bausmės.
Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdė. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė.
Prokuroras mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.
Teikimas tenkinamas. Probuojamasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku nedirba. Yra atlikęs ¾ bausmės. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., BPK 358,362,364 str.3 d.
nutarė
M. K. a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.