Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinio atsakovei V. D., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Gelvora“ teismui 2012-09-03 pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 524,88 Lt skolą, 1885,37 Lt delspinigių, 223,43 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.). Ieškovas, pareikšdamas ieškinį Kauno miesto apylinkės teismui, atsakovės gyvenamąją nurodė Kauno mieste adresu (duomenys neskelbtini), tačiau, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovė deklaravo gyvenamąją vietą Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini). Susidarius tokiai situacijai, iškyla reikalingumas išspręsti teritorinio teismingumo klausimą įvertinant teismingumo požiūriu reikšmingas aplinkybes, o būtent – kurią vietą laikyti atsakovės gyvenamąja vieta. CK 2.16 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Nagrinėjamu atveju spręsdamas, kurią iš ieškinyje nurodytų vietų laikyti atsakovės gyvenamąja vieta, teismas, vadovaudamasis gyvenamosios vietos nustatymo kriterijais (CK 2.16 str. 2 d., 2.17 str. 1 d.), bylos teismingumą nulemiančiomis aplinkybėmis pripažįsta pačios atsakovės viešą pareiškimą apie savo gyvenamąją vietą, kuri nurodyta valstybės viešame registre, t.y. Pakruojo r. sav. (duomenys neskelbtini). Aptartų aplinkybių kontekste teismas daro išvadą, kad ieškinys pateiktas Kauno miesto apylinkės teismui, yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovui siūlytina ieškinį reikšti Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį, pareikštą atsakovei V. D., kaip neteismingą Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.