Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant prokurorui Artūrui Dževečkai žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos gautus (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos dokumentus dėl (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, priimto M. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu ir nuteistas 4 mėnesių (120 dienų) laisvės atėmimo bausme už sveikatos sutrikdymą (4 nusikalstamos veikos). Bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri paskirta nuosprendžiu – 32 dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-09-15. Pagal pateiktą informaciją, nuteistasis M. P. yra Lietuvoje.

Šiaulių apylinkės teisme iš Lietuvos Kalėjimų tarnybos gautas raštas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu M. P. paskirtos bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nurodyta, kad M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendra trukmė yra 120 dienų. Bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri paskirta nuosprendžiu – 32 dienos.

Nuteistasis M. P. nesutiko, kad nuosprendis būtų vykdomas Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras prašo pripažinti M. P. paskirtą bausmę ir paskirti vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1 dalimi, užsienių valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnį, Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, kuriuo buvo įgyvendintas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“ 3 straipsnio 1 dalis numato, kad, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

M. P. yra (duomenys neskelbtini) pilietis, jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo deklaruota (duomenys neskelbtini). Nors M. P. ir nesutiko, kad būtų perduotas Lietuvos Respublikai, tačiau pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžio nenustatyta. Todėl (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos pateikti dokumentai dėl (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas ir šis nuosprendis, priimtas M. P. atžvilgiu, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Jeigu nuteistajam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 50 straipsnio 3 dalimi, parenka bausmės atlikimo vietą. Teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitą priemonę visą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laiką ir visą kardomojo kalinimo laiką, kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Remiantis (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktais dokumentais dėl (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje nurodytu nuosprendžiu, kuriuo M. P. pripažintas kaltu ir nuteistas teismas pripažįsta, kad nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu įvykdęs 4 nusikalstamas veikas dėl fizinio skausmo sukėlimo(Švedijos baudžiamojo kodekso (1962:700) 3 skyriaus 5 straipsnis) ir paskirta 4 mėnesių (120 dienų) laisvės atėmimo bausmė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką .Ši bausmė neviršija BK 140 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės ribos, todėl M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis nekeistinas, kadangi tam nėra Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnyje numatytų pagrindų;

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 14 straipsnio 8 dalį, nuteistojo lygtinio paleidimo klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis M. P. yra atlikęs 32 laisvės atėmimo dienas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalimi, į bausmės laiką įskaičiuotinas atliktos bausmės 32 laisvės atėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą patenkinti.

Pripažinti (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendį, priimtą (duomenys neskelbtini) piliečio M. P., atžvilgiu, kuriuo M. P. paskirta 4 (ketverių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

M. P. į bausmės laiką įskaičiuoti atliktas 32 (trisdešimt dvi) laisvės atėmimo dienas.

Apie priimtą sprendimą informuoti nuteistąjį M. P. ir (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybą.

Nutartį išsiųsti į Lietuvos kalėjimų tarnybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos nuteistojo ir prokuroro gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.