Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-12-11 · Civilinė byla Nr. 2YT-11009-1205/2025

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-11
Bylos Nr.
2YT-11009-1205/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Račkauskienė
Pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
A. T., A. S., K. T.
Advokatai
Zoja Kastėnienė
Civilinė byla Nr. 2YT-11009-1205/2025 | NeviešaTeisminio proceso Nr. 2-35-3-01700-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 11 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gitanai Bajarūnaitei,

dalyvaujant pareiškėjui Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui, ginančiam viešąjį interesą, Donatui Micevičiui,

suinteresuoto asmens A. T. atstovei advokatei Zojai Kastėnienei,suinteresuotam asmeniui A. S.,

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T., A. S., K. T., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamas A. T. paskirti teismo psichiatrijos ekspertizę, o ekspertams nustačius, kad A. T. dėl (duomenys neskelbtini) geba iš dalies pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, šiose srityse pripažinti jį ribotai veiksniu.

Šalies argumentai

2. Pareiškime nurodė, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate (toliau – PK) buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuriame A. T. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje (du epizodai), padarymo. Byloje įtariamajam buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos psichologijos ekspertizė, kurios akte nurodyta, kad A. T. baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga (duomenys neskelbtini), dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų esmės, reikšmės ir jų valdyti. VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro pateiktame rašte nurodyta, kad A. T. yra nustatyti (duomenys neskelbtini), nuo vaikystės nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo skiriamas epizodinis ambulatorinis gydymas. VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro 2025 m. gegužės 14 d. išvadoje nurodoma, kad A. T. geba tai daryti iš dalies savarankiškai, naudodamasis pagalba, šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje. Be to Išvadoje nurodyta, kad A. T. geba tai daryti iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba, šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sritį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 6) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė ir pan.).