Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2020 m. balandžio 24 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-4102-2020 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija 2020 m. kovo 9 d. surašė R. P. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 30-ANR_P-10804-2020 su administraciniu nurodymu iki 2020 m. balandžio 8 d. savanoriškai sumokėti 15 eurų baudą už tai, kad jis 2019 m. lapkričio 8 d. 19.43 val. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą greitį 21 km/h.

R. P. skundu prašo panaikinti Institucijos 2020 m balandžio 24 d. nutarimą Nr. 30-ANR_N-4102-2020 ir administracinio nusižengimo teiseną jo atžvilgiu nutraukti, nes automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidimo metu vairavo E. R..

Teismo posėdžio metu E. R. paaiškino, kad R. P. yra pažįstamas. Jis tvarkė jo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir dabar su juo važinėjasi. Jis tikrai galėjo 2019 m. lapkričio 8 d. 19.43 val. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vairuoti minimą automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 611 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai šio kodekso 416 straipsnyje (be kitų straipsnių) numatytas administracinis nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas) surašomas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui). Jei administracinį nusižengimą padarė kitas asmuo, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo išsiuntimo dienos pranešti institucijai (institucijos teritoriniam padaliniui), kurios pareigūnas nustatė administracinį nusižengimą, jos nurodytu būdu duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą, dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, išdavimo datą, numerį ir dokumentą išdavusią instituciją), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančią transporto priemonę ar ja naudojosi, arba institucijai pareikalavus atvykti į instituciją (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigūnas nustatė administracinį nusižengimą. Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui surašomas ir siunčiamas naujas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas), o transporto priemonės savininkui (valdytojui) surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ar tik administracinio nusižengimo protokolas) pripažįstamas negaliojančiu.

Teismo posėdžio metu R. P. nurodė, jog automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 8 d. 19.43 val. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vairavo ne jis, o kitas asmuo, t. y. E. R..

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog administracinis nusižengimas buvo užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje. Teismui pateiktoje medžiagoje nėra jokių duomenų, kurie leistų patikimai konstatuoti, kad nusižengimo metu būtent R. P. vairavo automobilį.

Taigi teismas neturi pagrindo daryti išvadą, kad R. P. nurodyta aplinkybė (to nepaneigė ir pats E. R.) apie tai, jog automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 8 d. 19.43 val. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vairavo ne jis, o kitas asmuo, t. y. E. R., akivaizdžiai neatitinka tikrovės.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Institucijos 2020 m. balandžio 24 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-4102-2020 naikinamas, o administracinio nusižengimo byla grąžinama Institucijai nusižengimui tirti iš naujo, nes dėl R. P. nurodytų aplinkybių reikia atlikti papildomą bylos aplinkybių tyrimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutarė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. balandžio 24 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-4102-2020 panaikinti ir administracinio nusižengimo bylą grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administraciniam nusižengimui tirti iš naujo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.