Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Diana Jakubėnė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. B. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2023 m. gruodžio 7 d. gautas pareiškėjo K. B. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti turto areštą jam priklausančiai technikai. Pareiškėjas nurodė, kad kreipėsi į Pakruojo rajono savivaldybės administraciją ir sužinojo, kad jam priklausantiems: automašinai „KAMAZ 5320“, 1982 m., variklio numeris (duomenys neskelbtini), važiuoklės numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) traktoriui „T-25A“, 1993 m., gamyklinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); priekabai „1PTS-2“, 1992 m., registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); traktoriui „JUMZ-GALK“, 1991 m., variklis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), uždėtas areštas. Išieškotoju nurodyta (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėto „Credit info“ išrašo, matyti, kad pareiškėjui K. B. priklausančiam prašyme nurodytam turtui – technikai teismo antstolių kontora prie Pakruojo rajono apylinkės teismo uždėjo areštą. Išieškotoja – (duomenys neskelbtini).

Teismui patikrinus Antstolių informacinės sistemą, nustatyta, kad K. B. atžvilgiu buvo užvesta vykdomoji byla, kurioje išieškotoja nurodyta (duomenys neskelbtini), tačiau ši vykdomoji byla užbaigta visiškai ją įvykdžius.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad taikant iki Civilinio proceso kodekso įsigaliojimo galiojusias teisės normas, reglamentuojančias teismo sprendimų vykdymo procesą, visus procesinius veiksmus, kuriuos turėtų atlikti vyresnysis teismo antstolis, atlieka apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas.

Šiuo nagrinėjamu atveju, K. B. priklausančiam turtui - technikai, turto areštą uždėjo teismo antstolių kontora prie Pakruojo rajono apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 6 d. dokumento Nr. 2-360, ir pagal iki 2003 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 3 dalies nuostatas šį areštą galėjo panaikinti vyresnysis antstolis, todėl atsižvelgiant į minėtą teisinį reglamentavimą ir į tai, kad pareiškėjas K. B. atžvilgiu skolos išieškojimas įvykdytas, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir turto areštas uždėtas jam priklausančiai technikai, naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo K. B. prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą uždėtą K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui: automašinai „KAMAZ 5320“, 1982 m., variklio numeris (duomenys neskelbtini), važiuoklės numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) traktoriui „T-25A“, 1993 m., gamyklinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); priekabai „1PTS-2“, 1992 m., registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); traktoriui „JUMZ-GALK“, 1991 m., variklis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pagal Antstolių kontoros prie Pakruojo rajono apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 6 d. dokumentą Nr. 2-360 (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti Turto arešto registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.