Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su pareiškėjo V. Č. skundu dėl Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2021 m. kovo 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-564-2021 pakeitimo ir spręsdamas skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2021 m. liepos 30 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Č. skundas dėl jo atžvilgiu priimto Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato (toliau - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio PK) 2021 m. kovo 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR­_N-564-2021 (toliau – Nutarimas) pakeitimo.

Nutarimu pareiškėjui pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį skirta 800 Eur bauda su specialiosios teisės atėmimu (teisės vairuoti transporto priemones) 12 mėn. už tai, kad jis 2021 m. kovo 21 d., 9.35 val., Bajorų k., Bajorų g., vairavo sau priklausantį automobilį Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas girtas (nustatytas 0,62 prom. girtumas po paklaidos).

Pateiktu skundu pareiškėjas, be kita ko, prašo atnaujinti praleistą terminą Nutarimui apskųsi ir priimti šį skundą. Nurodo, kad su nusižengimu sutiko ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Suprato ir nevengė atsakomybės už savo padarytą nusižengimą. Jis neturi teisinio išsilavinimo, todėl kai buvo paskirta nuobauda ir administracinio poveikio priemonė, jis nesidomėjo ar pagal šį nusižengimą yra alternatyvi administracinio poveikio priemonė. Taip pat pažymi, kad 2021 m. kovo - birželio mėnesiais Lietuvos Respublikos teritorijoje buvo paskelbtas karantinas, todėl tiek valstybinės, tiek privačios įstaigos ir asmenys ribojo bendravimą, savo veiklą. Jis nuo 2020 m. gruodžio 23 d. iki 2021 m. sausio 14 d. sirgo COVD - 19 liga, gydymas ir organizmo atsistatymas buvo sunkus, todėl po ligos stengėsi kuo mažiau bendrauti su kitais asmenimis, nes bijojo dar kartą susirgti. 2021 m. liepos mėnesio viduryje, kai buvo atšauktas karantino režimas, jis kreipėsi į Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pirminės teisinės pagalbos specialistus konsultacijos dėl jo atžvilgiu priimto Nutarimo. Jam buvo paaiškinta, kad jam skirta minimali bauda, o paskirta administracinio poveikio priemonė už jo padarytą nusižengimą pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį gali būti ir alternatyvi, t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo šešių mėnesių iki vienų metų ir draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių Tai sužinojęs jis nusprendė kreiptis į teismą dėl jam paskirtos administracinės poveikio priemonės pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Nutarimas V. Č. atžvilgiu dėl jame nurodytos veikos padarymo priimtas 2021 m. kovo 26 d. dalyvaujant pačiam administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. Č. ir jam įteiktas pasirašytinai. Nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka nustatyta ANK 621 – 623 straipsniuose.

Šiuo atveju pareiškėjas skundą pateikė tik 2021 m. liepos 29 d., t. y. skundo padavimo terminas praleistas daugiau kaip 3 mėnesius, nes jo padavimo terminas baigėsi 2021 m. balandžio 16 d.

Pareiškėjas nurodo, kad jis neturi teisinio išsilavinimo, todėl nežinojo apie tai, kad jo atžvilgiu galėtų būti skirta alternatyvi administracinio poveikio priemonė, o dėl Lietuvos teritorijoje paskelbto karantino negalėjo laiku kreiptis dėl teisinės pagalbos į atitinkamas institucijas, tačiau nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, kad šios nurodytos pareiškėjo priežastys, dėl ko jis praleido terminą laiku kreiptis į teismą su skundu, patvirtina, kad pareiškėjas pažeidė bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Pažymėtina, kad pareiškėjas, vengdamas kontaktų su kitais asmenimis bei esant šalyje paskelbtam karantinui, teisinės pagalbos galėjo kreiptis telefonu ar raštu, todėl toks ilgas delsimas kreiptis teisinės pagalbos negali būti pateisinamas pareiškėjo nurodytomis aplinkybėmis. Be to, kaip nurodo pats pareiškėjas, jis teisinės pagalbos kreipėsi tik liepos mėn. viduryje, kai karantinas šalyje atšauktas jau nuo liepos mėn. pradžios, o teismui skundą pateikė tik paskutinėmis liepos mėn. dienomis.

Nors pareiškėjas nurodo, kad persirgus Covid – 19 liga, gydymas ir organizmo atsistatymas buvo sunkus, tačiau pareiškėjas nepateikė teismui jokių patvirtinančių dokumentų, kad jam buvo skirtas stacionarus ar ambulatorinis gydymas, dėl ko jo galimybės kreiptis teisinės pagalbos būtų apribotos, tačiau priešingai, tai nesutrukdė pareiškėjui ne tik vartoti alkoholį, bet ir vairuoti transporto priemonę būnant neblaiviam.

Nenustačius priežasčių, dėl kurių praleistas terminas skundui dėl Nutarimo paduoti turėtų būti atnaujintas, V. Č. prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Nutarimo paduoti netenkinamas, o skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3, 5 dalimis, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. Č. skundą dėl Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2021 m. kovo 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-564-2021 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Prie skundo pateiktą administracinio nusižengimo bylos medžiagą gražinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.