Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-05-06 · Civilinė byla Nr. eB2-568-538/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
eB2-568-538/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00295-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Civilinė byla Nr. eB2-568-538/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00295-2015-1)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.5; 3.4.2.8
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos UAB „Ąžuolo prekyba“ administratorės UAB „Bauleta“ įgalioto asmens S. S. prašymus patvirtinti patikslinus kreditorių finansinius reikalavimus priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Ąžuolo prekyba“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

LUAB „Ąžuolo prekyba“ administratorės UAB “Bauleta“ įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti likusius nepatenkintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-07 nutartimi UAB „Ąžuolo prekyba“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bauleta“, 2015-11-02 teismo nutartimi BUAB „Ąžuolo prekyba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016-04-20 įvykusio LUAB „Ąžuolo prekyba“ kreditorių susirinkimo metu nutarta įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl sprendimo priėmimo, kad LUAB „Ąžuolo prekyba“ yra pabaigta. Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, bei pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Šilalės rajono agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra dėl UAB „Ąžuolo prekyba“ bankroto procedūros pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Taip pat tvirtintini patikslinti likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad LUAB „Ąžuolo prekyba“, įmonės kodas 303263874, registracijos adresas Kranto g 4, Šilalė, veikla pasibaigė.

Patvirtinti patikslintus likusius nepatenkintus LUAB „Ąžuolo prekyba“ kreditorių 21 352,66 Eur dydžio finansinius reikalavimus:

Antros eilės finansiniai reikalavimaiEil. Nr.Kreditoriaus pavadinimasSkolaDelspinigiai, baudosViso1.VĮ Turto bankas5.024,41263,875.288,282.VSDF valdybos Šilalės skyrius2.193,4957,452.250,943. UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras206,02206,02Antros eilės finansiniai reikalavimai iš viso:7.423,92321,327.745,24Trečios eilės finansiniai reikalavimaiEil. Nr.Kreditoriaus pavadinimasSkolaDelspinigiai, baudosViso1.UAB „Bennet Distributors“830,29830,292.AB „TEO LT“654,46654,463.Bendra Lietuvos - Bulgarijos įmonė UAB „Filipopolis“390,85390,854.AB „Pieno žvaigždės“199,83199,835.UAB „Augma“496,72178,82675,546.UAB „Švyturys - Utenos alus“201,62201,627.UAB „Antagutė“35,0435,048.AB „Kaišiadorių paukštynas“82,482,9785,459.A. K. K.46,5446,5410.UAB „Norgauda“70,0870,0811.UAB „Mažeikių mėsinė“132,73132,7312.UAB „Sanifinas“82,7182,7113.UAB „Biovela“354,0913,83367,9214.UAB „SC Trading“73,3973,3915.UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“230,047,31237,3516.UAB „Mineraliniai vandenys“259,9995,16355,1517.UAB „Eugesta“44,9144,9118.UAB „Klaipėdos duona“257,7138,34296,0519.UAB „Daigita“217,30217,3020.UAB „Osama“466,40466,4021.UAB „VVR Baltic“212,06212,0622.UAB „Vilniaus duona“159,32159,3223.UAB „Stoniškių žara“244,89244,8924.UAB „Žemaitijos pienas“319,3956,68376,0725.UAB „Daisena“1.863,851.863,8526.UAB „Lithuanian Snacks“66,3266,3227.UAB „Margiris“116,05116,0528.UAB „Energijos tiekimas“3.622,01390,764.012,7729.UAB „Arkties kelias“1.092,481.092,48 Trečios eilės finansiniai reikalavimai iš viso:12.823,55783,8713.607,42

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis