Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, spręsdamas administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124¹ str. 2 d., 7 d., 127 str. 2 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-15 S. Š. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad 2011-09-15, 18 val., jis vairavo transporto priemonę, įtariamai neblaivus, važiuodamas Laisvės prospektu nenustatytoje vietoje atsitrenkė į kelio bortelius ir sugadino vairuojamą automobilį. Apie įvykį policijai nepranešė, įvykio vietoje nepasiliko. Atvairavęs automobilį į namo, esančio Viršuliškių g. 79, Vilniuje, kiemą, užvažiavo ant šaligatvio. Policijos pareigūnų reikalavimu nesileido būti patikrinimas ar nėra neblaivus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad ATPK <...>122–130 straipsniuose <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad S. Š. savo neteisėtus veiksmus nutraukė tik atvairavęs automobilį į namo, esančio Viršuliškių g. 79, Vilniuje, kiemą. Taigi, laikytina, kad pažeidimas buvo padarytas pastaruoju adresu, kuriuo ir gyvena pažeidėjas ((duomenys neskelbtini)), t. y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124¹ str. 2 d., 7 d., 127 str. 2 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.