Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, veikdama Tauragės apylinkės teismo vardu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės biudžetinės įstaigos Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei O. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Atsakovas su aukštąja mokykla (Aleksandro Stulginskio universitetu) 2015-08-15 sudarė studijų tikslinio finansavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis). Pagal sutartį, atsakovas buvo priimta į valstybės finansuojamą ir tikslinio finansavimo studijų vietą (90 proc.). Sutarties 3.2 punktu atsakovas įsipareigojo grąžinti į valstybės biudžetą jo studijoms skirtas valstybės biudžeto lėšas, jei studentas neįvykdys sutartyje numatytų įsipareigojimų. 2016-09-19 Aleksandro Stulginskio universiteto rašto Nr. 09(7.18)-1562 ieškovei dėl duomenų pateikimo apie asmenis, nutraukusius studijas valstybės finansuojamas ir tikslinio finansavimo studijas duomenimis universitetas su atsakovu nuo 2016-07-26 studijas nutraukė dėl atsakovo nepažangumo. Fondas 2016-11-02 išsiuntė jam įspėjimą Nr. SG2-3588, kuriame nurodė, kad lėšos privalo būti grąžintos iki 2019-11-02.

Pagal Valstybinio studijų fondo nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 „Dėl Valstybinio studijų fondo nuostatų patvirtinimo“, ieškovas administruoja valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies (toliau – Lėšų) grąžinimą į valstybės biudžetą. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujoji Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo redakcija. 2016 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 pakeitimo įstatymo XII-2534 (kuriuo priimta naujoji Mokslo ir studijų įstatymo redakcija) 2 straipsnio 11 dalyje nustatyta, kad asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki šio įstatymo įsigaliojimo, jų studijų laikotarpiu taikomos jų priėmimo į aukštąsias mokyklas metu galiojusios studijų, finansavimo, kreditavimo ir kitos sąlygos, išskyrus šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 77 straipsnio 17 dalies ir 78 straipsnio nuostatas.

Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Šios nuostatos įgyvendinamasis teisės aktas, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grąžinimą - Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas). Aprašo nuostatos taikomos asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki 2016 m. gruodžio 31 d. Vadovaujantis Aprašo 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai (CPK 6.189 straipsnio 1 dalis). CK 6.256 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad asmuo privalo tinkamai ir laiku įvykdyti savo sutartines prievoles, o neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs jas privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius),

Atsakovas studijavo tiksliniu būdu valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir dėl nepažangumo buvo pašalintas, vadovaujantis iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi ir Aprašo 4.2 punktu bei sutarties 3.2 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą.

Vadovaujantis Aprašo 5 punkte nustatyta grąžintinų lėšų apskaičiavimo tvarka nustatyta, kad atsakovas turi grąžinti 1 106,06 Eur lėšų sumą. Vadovaujantis Aprašo 9 punktu, atsakovas privalėjo Fondui lėšas grąžinti per tris metus nuo įspėjimo išsiuntimo dienos, duomenų, kad atsakovas su ieškove atsiskaitė, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir bu pašalintas iš aukštosios mokyklos dėl nepažangumo, vadovaujantis Aprašo 4 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 1 106,06 Eur suma (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, Aprašo 4, 5 punktai).

Jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai skolininkas privalo sumokėti kreditoriui sutartimi nustatytas netesybas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis). Aprašo 10 punktas nustatė, kad už laiku negrąžintas lėšas ar likusią negrąžintą jų dalį Valstybinis studijų fondas skaičiuoja delspinigius – 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama ir 39,82 Eur delspinigių, apskaičiuotų neviršijant 180 dienų laikotarpio (1 106,06 Eur x 0,02 proc. x 180 dienų).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 1 145,88 sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkinamas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo žyminio mokesčio atleista (CPK 79 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalis 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 26 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), teismas sprendžia, jog apie priimtą sprendimą atsakovas turi būti informuojamas taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 130, 441 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei biudžetinei įstaigai Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, iš atsakovo O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 106,06 Eur skolą, 39,82 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1145,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-07-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 26 Eur žyminį mokestį valstybei. Bylinėjimosi išlaidos, priteistos valstybei, pervedamos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.

Įteikti atsakovui O. G. skirtus procesinius dokumentus – 2025-09-15 sprendimo kopiją – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2025 m. rugsėjo 15 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje pagal ieškovės biudžetinės įstaigos Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui O. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), dėl 1 106,06 Eur skolos, 39,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisimo (bylos Nr. e2-11941-424/2025), kuriuo nuspręsta ieškovės ieškinį tenkinti. Atsakovas šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovei procesiniai dokumentai (2025 m. rugsėjo 15 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Informacijos teirautis tel. Nr. 0 528 55418 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.