Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. U. 2016-01-21 apie 10.30 val. savo namuose, esančiuos (duomenys neskelbtini), tyrėjui J. P., vykdančiam pavedimą atlikti kontrolinį pirkimą Nr. 52-IL-233, kontrolinio pirkimo metu už 20 Eurų susitarė nusipirkti kontrabandinių cigarečių ir alkoholio. Kontrolinio pirkimo metu L. U. už 4,50 euro pardavė 0,5 litro talpos stiklini buteli spiritinį gėrimą su užrašu „Nalibiki Gold“ Alk. 40 % tūrio ir savanoriškai pateikė 17 pakelių „FEST“ bei 5 pakelius „Minsk Superslims“ pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, cigaretės yra nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (viso 22 pakeliai). L. U. cigaretes įsigijo Alytuje esančioje turgavietėje už pakelį sumokėjusi 1,20 euro. Cigarečių bendra muitinės vertė paimtų 22 pakelių, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, kurie yra 55.32 eurų, t. y. sudaro 1.456 MGL kai MGL – 38 Eur. L. U. parduodama (realizuodama) ir įsigydama akcizines prekes pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. 1-1143, pakeistas straipsnio pavadinimas: Nr. XII-1738 2015-05-21,14 str. (Tabako gaminių pardavimo, įsigijimo, laikymo ir gabenimo reikalavimai) 1 d. ir 4 d. ir neturėdama leidimo vertėsi komercine, ūkine, finansine, profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas). Kadangi minimu laiku L. U. parduodama 0,5 litro spiritinį gėrimą su užrašu „Nalibiki Gold“ Alk. 40 % tūrio, pažeidė 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. 1-857 (pakeitimai 2012-06-21, Nr. XI-2103) 17 str., 1 d., 11 p. Tokia savo veika L. U. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 163² str. 1 d. ir LR ATPK 173 str. 1 d.

L. U. padarytus pažeidimus pripažįsta, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad degtinę įsigijo parduotuvėje, o cigaretes Alytuje turgavietėje, kadangi žentas daug rūko. Atėjus į namus nepažįstamam žmogui ir paprašius nusipirkti degtinės – sutiko parduoti.

Motyvuojamoji dalis

L. U. kaltę be jo prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jos kaltės pripažinimas (b.l. 1-2), Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK VPS prevencijos poskyrio tyrėjo J. P. tarnybinis pranešimas (b.l. 3), Alytaus AVPK OVS specialisto V. R. tarnybinis pranešimas (b.l. 4), Alytaus AVPK Prienų rajono PK VPS viršininko A. J. pavedimas atlikti kontrolinį pirkimą ( b.l. 6), Alytaus AVPK Prienų rajono PK VTS prevencijos poskyrio viršininko K. L. tarnybinis pranešimas (b.l. 5), kontrolinis pirkimo aktas (b.l. 7), fotolentelė Nr. 1 (b.l. 8), L. U. paaiškinimas, kuriame ji pripažįsta padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi (b.l. 9), daiktų paėmimo protokolai, kuriais iš L. U. paimta 0,5 litro talpos stiklinis butelis spiritinio gėrimo su užrašu „Nalibiki Gold“ Alk. 40 % tūrio ir 17 pakelių cigarečių „FEST“ bei 5 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b.l.10-11), informacija apie cigarečių kainas (b.l. 13-18); pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 12); priėmimo saugojimo kvitas (b.l. 24-25); Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 22-23).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

L. U. atsakomybę lengvina tai, kad ji visiškai prisipažino padariusi pažeidimus ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. U. anksčiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, jai skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir 173 str. 1 d. sankcijose numatytos piniginės baudos artimos sanacijoje numatytam baudos minimumui, konfiskuojant paimtą 0,5 litro talpos stiklinį butelį spiritinio gėrimo su užrašu „Nalibiki Gold“ Alk. 40 % tūrio ir 17 pakelių cigarečių „FEST“ bei 5 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“.

Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos, paskiriant galutinę subendrintą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30, 30², 33, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

L. U., už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų) baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes – 17 pakelių cigarečių „FEST“ bei 5 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, saugomus Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate.

L. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., skirti 290,00 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes – 0,5 litro talpos stiklinį butelį spiritinio gėrimo su užrašu „Nalibiki Gold“ Alk. 40 % tūrio, saugomą Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir L. U. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 290,00 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes – 0,5 litro talpos stiklinį butelį spiritinio gėrimo su užrašu „Nalibiki Gold“ Alk. 40 % tūrio, 17 pakelių cigarečių „FEST“ bei 5 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, saugomus Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.