Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė

dalyvaujant pareiškėjai A. B.

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui T. K. ir institucijai teikiančiai išvadą byloje Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl T. K. pripažinimo neveiksnia nurodytose srityse

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucijos, teikiančios išvadą byloje Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. Pareiškimą prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

T. K. yra A. B. motina. Ji yra neįgali, nuo 2017-11-09 jai buvo nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, nuo 2017-06-09 – specialus nuolatinės priežiūros poreikis, o nuo 2017-11-30 iki 2018-11-08 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

2018-04-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-146/2018 nustatyta, kad T. K. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas staiga prasidėjusio kraujagyslinė demencija. Dėl demencijos T. K. negali įgyvendinti savi teisių ir vykdyti pareigų, savarankiškai pasirūpinti savo kasdieninių poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. Jis negali savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos jokiose gyvenimo srityse.

Trakų globos ir socialinių paslaugų centro 2018-02-08 išvadoje Nr. 6 Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus konstatuota, kad T. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad T. K. nepriima ir nesuvokia gaunamos informacijos, reikalingos sprendimams priimti, įsisavinti ir išlaikyti; negeba suvokti sprendimo pasekmės; bendrauti ir išreikšti mintis, kad kiti asmenys suvoktų; pati negeba tvarkyti dokumentacijos, negali suprasti savo veiksmų ir jų reikšmės, jų valdyti, priimti elementarių sprendimų; T. K. kasdieninė veikla sutrikusi, ji yra praradusi higieninius įgūdžius, maitinama, rengiama, nekalba, ji yra priklausoma nuo kitų asmenų, jai reikalinga nuolatinė priežiūra bei pagalba.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas T. K. pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte, kadangi T. K. dėl konstatuoto lėtinio psichikos sutrikimo - staiga prasidėjusios kraujagyslinės demencijos - negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 str. 1 d.).

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

T. K. atstovė sutiko, kad jo atstovaujamajai būtų nustatyta globa, o jos globėja būtų paskirtas pareiškėja. Taip pat sutiko, kad pareiškėja būtų paskirta atstovaujamosios turto administratoriumi.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė 2018-03-26 išvadą Nr. SD-96 dėl globos T. K. reikalingumo ir globėjo paskyrimo, kurioje nurodoma, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi ir slaugo savo motiną. A. B. šeima gyvena nuosavame name, T. K. suteiktas atskiras kambarys, kuriame yra baldai ir priemonės, reikalingos neįgaliam asmeniui. A. B. neteista, bausta administraciunėmis nuobaudomis už KRT pažeidimus, tačiau jos nėra kliūtis globoti neįgalų asmenį.

Pareiškėjas sutinka būti G. S. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti T. K., nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti bei apginti pripažintinos neveiksnia G. S. teises ir teisėtus interesus, jai nustatytina globa visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jos globėja skirtina jos dukra A. B..

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo Nr. 10/32667, neveiksnia pripažintinai T. K. nuosavybės teise priklauso butas, 33,68 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Taigi, T. K. turi turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, o kartu ir turto administratorius, todėl pareiškėja skirtina T. K. turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje T. K. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios T. K. turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10, 3.238, 3.242, 3.245 straipsniais, 3.277 straipsnio 1 dalimi, 4.236 straipsnio 3 dalimi, CPK 5, 178, 4641 – 468, 496, 505-508 straipsniais,

nusprendė:

pripažinti T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusių su lizingu, daiktų pirkimu – pradavimu išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.;kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (kilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (nekilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt);dalyvavimo ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.);kitose srityse.

Pripažinti T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);sveikatos priežiūros srityse (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) šeimos santykių srityse (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;darbo teisinių santykių srityje;kitose srityse (balsavimo teisė).

Pripažintai neveiksnia T. K. nustatyti globą.

Paskirti neveiksnios T. K. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., globėja ir turto administratore A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.