- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-7978-593/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-08045-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 12 07 15.25 val. D. S. Kaune, Marių g. 8 namo laiptinėje, tyčia nutraukė ir sulaužė prie 2 buto pakabintą skambutį, tuo padarydama 20 Lt turtinę žalą, t.y. savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
D. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į posėdį priežasčių nenurodė, bylos nagrinėjimą atidėti neprašė, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nedalyvavimo priežastys pripažintos nesvarbiomis ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
D. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); D. V. pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2011-12-07 apie 15.25 val. D. S. atėjo prie buto durų ir pradėjo jas daužyti, kadangi jų niekas neatidarė, ji tyčia nuplėšė ir sulaužė durų skambutį, tuo padarydama 20 Lt turtinę žalą (b. l. 3); kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. S. tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarydama 20 Lt žalą, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ str.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 30 str., 32 str.). D. S. baustina bauda, numatyta ATPK 50³ str. sankcijos ribose.
D. S. įpareigotina D. V. atlyginti 20 Lt turtinę žalą (LR ATPK 37 str.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. S. nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.
Įpareigoti D. S. atlyginti D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 20 Lt (dvidešimt litų) turtinę žalą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.