Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2012-11-05 · Civilinė byla Nr. 2-3750-90/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-05
Bylos Nr.
2-3750-90/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03230-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Šiaulienė
Pareiškėjas
K. L.
Suinteresuotas asmuo
G. L., L. G., R. G., K. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai
Civilinė byla Nr. 2-3750-90/2012m.Proceso Nr. 2-13-3-03230-2012-2
Kategorija 128.2(S)Alytaus rajono apylinkės teismasSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2012 m. lapkričio 5 d.
Alytus,

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant pareiškėjui K. L. a.k. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: G. L., L. G., R. G., K. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad po močiutės V. G. mirties priėmė palikimą, faktiškai jį priėmęs valdyti, nurodydamas, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo močiutė V. G., testamento nepaliko. Po jos mirties įstatymine paveldėtoja liko jo motina G. L., kuri po savo motinos mirties į notarų biurą dėl paveldėjimo nesikreipė, nes jos vardu nebuvo registruota nekilnojamojo turto, nuosavybės teisė į žemę buvo atkurta tik 2008 m. Po močiutės mirties liko neinventorizuota sodyba (duomenys neskelbtini) Šioje sodyboje jo leidžia vasaras, suremontavo sodybą savo lėšomis ir jėgomis, likusį turtą valdo, naudojasi, prižiūri kaip savo, rūpinosi močiutės laidotuvėmis, prižiūri kapavietę.

Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, su pareiškimu sutinka, prieštaravimų nereiškia.

Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėjo senelė V. G. mirė (duomenys neskelbtini) (7 b.l.), testamento nepaliko, į notarų biurą dėl paveldėjimo niekas nesikreipė. Po V. G. mirties liko neinventorizuota sodyba (duomenys neskelbtini) 2008-04-15 Alytaus apskrities viršininko įsakymu mirusiosios vardu atkurta nuosavybės teisė į:

3300/6611 dalies žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));

žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));

žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));

žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))

Visą likusį turtą pareiškėjas priėmė po senelės mirties, tvarkė dokumentus nuosavybės teisių atkūrimui, šioje sodyboje vasaromis gyvena, likusiu turtu naudojasi kaip savo, sodybą suremontavo. Kadangi pareiškėjui nėra galimybės kitu būdu gauti paveldėjimo liudijimo, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas ( CK 5.4 str. 1 d.; CPK 444 str. 2 d. 8 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268- 270; 448 str. teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti. Nustatyti faktą, turintį juridinę reikšmę dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo, kad po V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), palikimą priėmė pareiškėjas K. L., faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Iš K. L. priteisti 19,14 Lt (devyniolika Lt 14 ct) įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Veronika Šiaulienė