Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-06-13 · Byla Nr. A2.11.-1292-766/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-13
Bylos Nr.
A2.11.-1292-766/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00924-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Pažeidėjas
L. V.
Kategorijos
  • 50.18pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.11-1292-766-11Proceso Nr. 4-35-3-00924-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.18.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011 m. birželio 13 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-05-24 Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-924843-11 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-11-6112910,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiame alaus bare Radviliškio m., (duomenys neskelbtini), 2011-03-17, 14.50 val., neturint autoriaus licenzijos sutikimo dėl viešo muzikos kūrinio atlikimo, viešai buvo transliuojama muzika – radijo stotis „Ruskoje radio“. Tokiais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124-10 str. 1 d.

Šalies argumentai

L. V. posėdyje dalyvavo, paaiškino, kad turi alaus barą; 2011-03-17 buvo transliuojama muzika per radijo stotį „Ruskoje radio“. Apie tai, kad reikalinga licenzija, nežinojo. Šiuo metu muzika per radijo stotį nebetransliuojama. Kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniais pareiškimais, pavedimu atlikti patikrinimą, patikrinimo aktu, užduotimi atlikti objekto tyrimą, LATGA–A raštu, pažeidėjo paaiškinimu, prisipažinimu. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; nebaustas, neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. V. skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.).

Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124-10 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Daiva ŠabanskienėTIKRA (parašas) Teisėja