Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M., būdama bausta pagal ATPK 163² str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarką, fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2p., nes 2012-09-06, apie 15 val., stoties turguje, esančiame Vytauto pr. 6, Kaune, su savimi turėjo ir prekiavo cigaretėmis „Saint George“, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), T. M. paaiškinimu, kuriame ji pripažino prekiavusi rusiškomis cigaretėmis, dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad nuvykę į Stoties turgų pastebėjo romų tautybės moterį, kuri garsiai siūlė pirkti cigaretes. Priėję prie jos, rankoje pamatė cigarečių pakelius su rusiškomis cigaretėmis. Moteris prisistatė T. M. (b.l. 5, 6); dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, kuriuo iš T. M. buvo paimti 7 pakeliai cigarečių „Saint George“ (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad T. M. bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 6 d. (b.l. 11-18).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad T. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jai skirtina sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

T. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d. ir nubausti ją 40000 Lt (keturiasdešimties tūkstančių litų) bauda su 7 pakelių cigarečių „Saint George“ konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN ( Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.