Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-05-12 · Civilinė byla Nr. e2-7273-1080/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-10-02Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-12
Bylos Nr.
e2-7273-1080/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-02091-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dovilė Baradinskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Finbee Finance“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Skubus sprendimas“, M. S., A. S., E. S.
Civilinė byla Nr. e2-7273-1080/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02091-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dovilė Baradinskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finbee Finance“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Skubus sprendimas“, M. S., A. S. ir E. S. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Skubus sprendimas“ ir subsidiariai iš atsakovų M. S., E. S. ir A. S. 10 000 Eur dydžio nepadengtą paskolos sumą, 318 Eur dydžio palūkanas, 273,14 Eur delspinigius, 178,75 Eur administravimo mokestį, 538,49 Eur sutarties nutraukimo mokestį, 129,60 Eur nuostolius (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas, kurias sudaro paskolos sutartyje įtvirtintos 18 proc. metinės palūkanos skaičiuojamos pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2024 m. gruodžio 21 d. iki 2025 m. sausio 22 d.); 18 proc. nuostolių atlyginimą (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas) skaičiuojamą už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki paskolos sutarties termino pabaigos (2026 m. spalio 16 d.), nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 1534,15 Eur sumos); priteisti iš atsakovės UAB „Skubus sprendimas“ 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo M. S. 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės E. S. 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės A. S. 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; taip pat priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 292 Eur žyminį mokestį.

2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir atsakovė UAB „Skubus sprendimas“ (toliau – Atsakovas1) 2024 m. spalio 16 d. pasirašė paskolos sutartį Nr. 39157874, kuria remiantis Atsakovui1 buvo suteikta 10 000 Eur paskola 24 mėn. terminui. Paskolos sutartį elektroniniu parašu pasirašė Atsakovo1 direktorius M. S.. Atsakovo1 įsipareigojimų pagal paskolos sutartį įvykdymas buvo užtikrintas 2024 m. spalio 16 d. M. S. (toliau – Atsakovas2), E. S. (toliau – Atsakovas3) ir A. S. (toliau – Atsakovas4) išduota garantija. Garantijos suma – 14 788,76 Eur. Pagal paskolos sutartį Atsakovas1 neįvykdė savo įsipareigojimų ir negrąžino suteiktos paskolos. Ieškovė 2024 m. lapkričio 21 d. išsiuntė pretenziją Atsakovui1, Atsakovui2, Atsakovui 3 ir Atsakovui4 dėl įsiskolinimo pagal paskolos sutartį, kuria pranešė apie negrąžintą 657,89 Eur pradelstos skolos dalį, ir iki 2024 m. gruodžio 11 suteikė papildomą terminą pradelstiems įsipareigojimams įvykdyti. Per pretenzijoje nurodytą terminą įsiskolinimas nebuvo padengtas, todėl paskolos sutartis buvo nutraukta nuo 2024 m. gruodžio 21 d. Atsakovui2, Atsakovui 3 ir Atsakovui4 buvo pranešta, kad Atsakovas1 per 5 dienas nuo 2024 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties nutraukimo negrąžino visos skolos, todėl pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal 2024 m. spalio 16 d. garantiją ir iki 2024 m. gruodžio 26 d. sumokėti pradelstą skolą, kuri tuo metu sudarė 1324,67 Eur. Atsakovas2, Atsakovas3 ir Atsakovas4 savo įsipareigojimų pagal 2024 m. spallio 16 d. garantiją per nustatytą terminą neįvykdė.