- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-857-851/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00037-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 52.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A. S., nagrinėdama A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2014-12-19 10 val., Vilniuje, Sodų g. 22, Vilniuje, parduotuvėje IKI paėmė kremą NIVEA už 24,59 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, tuo įvykdydama smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Bylos medžiaga yra grąžintina protokolą surašiusiai policijos įstaigai tinkamai paruošti bylą nagrinėjimui teisme. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., be kitų protokole būtinų nurodyti duomenų, jame taip pat turi būti įrašyta liudytojų pavardės ir adresai. Teismui pateiktoje byloje nėra pateikti įvykį mačiusio apsaugos darbuotojo, kasininkės asmens duomenys, šie liudytojai tyrimo metu nebuvo apklausti įstatymų nustatyta tvarka. Asmuo, traukiamas atsakomybėn, kaltės nepripažino, taigi liudytojų parodymai yra svarbūs nagrinėjant bylą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad buvo surinkti ne visi duomenys, būtini išspręsti bylai teisme, bylos medžiaga nėra tinkamai paruošta, kas trukdo nagrinėti bylą, todėl bylos medžiaga yra grąžintina papildomiems tyrimo veiksmams atlikti bei bylos medžiagos tinkamam paruošimui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teismas, -
nutaria:
Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismą.