Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2016-06-17 apie 15.00 val., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, esančiose Utenoje, Maironio g. 3, suimtajam A. A., kuris nuteistas ir yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje, bandė neteisėtai perduoti mobiliojo ryšio telefoną „GT Star“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su telefono baterija ir 4 vnt. SIM kortelių su ant jų užklijuotais PIN kodais, tuo J. V. pažeidė „Areštinėje laikomiems asmenims leidžiamų perduoti daiktų, reikmenų ir maisto produktų perdavimo tvarką“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu neprisipažino ir rašytiniame paaiškinime nurodė, kad apie tai, jog batuose buvo mobilaus ryšio telefonas ir 4 vnt. SIM kortelių, nežinojo.

Iš Utenos AVPK policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų (b. l. 4, 5), prašymo leisti perduoti daiktus (b.l. 7), matyti, kad 2016-06-17, apie 15.00 val., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, esančiose Utenoje, Maironio g. 3, J. V. atnešė siuntinį, skirtą suimtajam A. A.. J. V. užpildė prašymą, kuriame nurodė, kad draudžiamų daiktų nėra. Atlikus perduodamų daiktų patikrinimą, sportiniuose bateliuose po užklijuotais vidpadžiais buvo rasti draudžiami turėti daiktai: mobilaus ryšio telefonas „GT Star“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su telefono baterija ir 4 vnt. SIM kortelių su ant jų užklijuotais PIN kodais.

Iš J. V. paaiškinimo matyti, kad jis nurodė jog nežinojo, kad sportiniuose bateliuose yra draudžiami daiktai, nes šiuos batelius jam davė D. L., kuris yra išvykęs į užsienį (b.l. 6).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad J. V. kreipėsi dėl daiktų perdavimo suimtajam A. A. į Utenos AVPK, pats užpildė prašymą, bei nurodė perduodamus daiktus, t.y. juos matė, lietė, pervežė, kilnojo ir pan. Todėl jo aiškinimas, kad jis nežinojo ką perduoda, yra atmestinas kaip prieštaraujantis byloje esantiems įrodymams. Todėl teismas, įvertindamas šias aplinkybes, daro išvadą, kad J. V. pažeidė Lietuvos Generalinio įsakymo 2007 m. gegužės 29 įsakymo Nr. 5-V-356 „Dėl teritorinių policijos įstaigų areštinių veiklos taisyklių pavirtinimo„ 12.6 punkto reikalavimus ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už viešosios rimties trikdymą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. V. paskirti administracinę nuobaudą pagal ATPK 191 str. 1 d. –aštuoniasdešimties (80) eurų baudą, kurią per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16058913357.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.