Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro teikimą dėl piniginės sankcijos G. Š. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2024 m. vasario 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (toliau – tarptautinė institucija) prašymas dėl G. Š. paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal pamatinį sprendimą 2009/299/TVR, iš dalies keičiantį pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR.

2. Minėtu sprendimu G. Š. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. vasario 24 d. 19.55 val. apgyvendintoje vietovėje (nusižengimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini) (A2) 71,7 km), kelio ruože, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., G. Š. valdoma transporto priemonė MAN TGX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 70 km/val. greičiu. Faktinis važiavimo greitis, įvertinus paklaidą, – 67 km/val. Tokiu būdu buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis, nuspręsta pakeisti baudos skyrimą transporto priemonės valdytojui MB (duomenys neskelbtini) ir skirti 80 Eur baudą atsakingu pripažintam asmeniui – transporto priemonės vairuotojui G. Š..

3. G. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, šaukimas įteiktas tinkamai.

4. Prokurorė prašė tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas tenkinamas.

6. Teismui pateiktoje medžiagoje yra E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – G. Š. valdoma transporto priemone MAN TGX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2022 m. vasario 24 d. 19.55 val. Latvijoje, apgyvendintoje vietovėje buvo padarytas pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis – 50 km/val.; užfiksuotas važiavimo greitis – 70 km/val., faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 67 km/val.). Už šį nusižengimą G. Š. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

7. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Latvijos Respublikos kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus (apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 2 punkto b) papunktyje). Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie leistų pagrįstai abejoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos surašytame liudijime pateikta informacija apie G. Š. informavimą apie jo teisę ginčyti sprendimą, kuriuo jam buvo paskirta piniginė sankcija bei tokius jo teisių gynimo priemonės terminus. Taip pat byloje nėra duomenų, jog G. Š. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją.

8. Susipažinęs su pateiktu liudijimu, 2022 m. kovo 24 d. sprendimu ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, minėtu sprendimu paskirta piniginė sankcija, t. y. 80 Eur, pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos C. V. tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. kovo 24 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2022 m. balandžio 15 d.) (bylos numeris GA21348291) G. Š. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.

Išaiškinti G. Š., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (D. B. A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (L. B. (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (L. B. (buvęs N. B. AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti G. Š., kad mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) turi būti nurodytas bylos numeris E1-352-1207/2024.

Išaiškinti G. Š., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas G. Š. Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.