Vilniaus apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Vladislavas Lenčikas Baudžiamoji byla Nr. 1A-314-190/2015

Teisėjas Evaldas Pašilis Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00895-2013-6

2015 m. balandžio 7 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vladislavo Lenčiko,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. G. apeliacinį skundą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 6 d. nuosprendžio, kuriuo:

L. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 180 str. 2 d., ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.

LR BK 64¹ str. pagrindu L. G. paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iš L. G. išieškotos proceso išlaidos - 1338,91 EUR (vienas tūkstantis trys šimtai trisdešimt aštuoni eurai, 91 ct) Policijos departamento prie LR VRM naudai.

Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista iš L. G. 10,85 EUR (dešimt eurų, 85 ct.) Vilniaus teritorinei ligonių kasai.

LR BK 72 str. 5 d. pagrindu iš L. G. išieškota 86,89 EUR (aštuoniasdešimt šeši eurai, 89ct) valstybei.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. vasario 27 d. buvo gauta baudžiamoji byla su nuteistojo L. G. apeliaciniu skundu dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 6 d. nuosprendžio, kuriuo L. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu keturiems mėnesiams.

2015 m. kovo 16 d. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo L. G. prašymas dėl apeliacinio skundo atšaukimo ir skundo palikimo nenagrinėtu.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė L. G. skundą palikti nenagrinėtu ir teismo procesą nutraukti.

L. G. apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtu, procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 1 d. nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (Lietuvos Respublikos BPK 316 str. 3 d.).

Nuteistasis L. G. savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas Lietuvos Respublikos BPK 316 str. 3 d. reikalavimų, todėl kliūčių nutraukti apeliacinį procesą nėra.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 316 str. 5 d. nuostatomis, nuteistojo L. G. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl nuteistojo L. G. apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo L. G. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.