Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-27-737/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
T-27-737/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė
Pareiškėjas
R. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-27-737/12Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 7 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, išnagrinėjo pareiškėjo R. S. prašymą dėl turto arešto panaikinimo ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr.1-110-05-03 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-30 teisme gautas R. S. prašymas nuimti areštą nuo jam nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo – (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr.4633-0007-0030. Nurodo, jog turtas buvo areštuotas 2003-03-07 Jonavos r. PK baudžiamojoje byloje, kurioje buvo nuteistas jo nepilnametis sūnus A. S., a.k(duomenys neskelbtini) Su nukentėjusiaisiais atsiskaityta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis BPK 151 str. 8 d. nuostatomis, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Vadovaujantis BPK 361 str., teismas turi teisę panaikinti priemones civiliniam ieškiniui užtikrinti, jeigu šios priemonės nuosprendyje, nepanaikintos. Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr.1-110-05-03 dėl svetimo turto pagrobimo, plėšimo ir nusikalstamu būdu gauto turto realizavimo, Jonavos r. PK l.e.p. tardytojos R. V. 2003-02-25 nutarimu nukentėjusiojo A. P. 2000 Lt civiliniam ieškiniui užtikrinti buvo areštuotas R. S. priklausantis 0.6 ha ploto (duomenys neskelbtini)miškas, unikalus Nr.4633-0007-0030 (1t.b.l.202-205). 2003-10-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 178 str. 4 d., 180 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams (3t.b.l.315-324). Iš A. S. ir A. S. solidariai buvo priteista atlyginti 2000 litų žalą nukentėjusiajam A. P.. Iš byloje esančio vykdomojo rašto matyti, kad pagal 2003-11-15 įsiteisėjusį teismo nuosprendį A. S. tėvai R. S. ir V. S. 2003-12-25 bei A. S. 2004-05-11 sumokėjo po 1000 litų išieškotojui A. P. nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.

Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimu padaryta žala atlyginta, areštas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui – žemės sklypui-(duomenys neskelbtini) miškui, esančiam (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. 4633-0007-0030, naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 361 str., 362 str., 152 str., teismas

nutaria:

R. S. prašymą patenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr.1-110-05-03, kurioje A. S., a.k(duomenys neskelbtini) nuteistas pagal LR BK 178 str.1d., 22 str.178 str.4d., 180 str.1d., panaikinti areštą, uždėtą R. S., a.k(duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – žemės sklypui-(duomenys neskelbtini) miškui, esančiam (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr.4633-0007-0030.

Nutarties nuorašą išsiųsti Jonavos rajono apylinkės prokuratūrai, pareiškėjui.

Įsiteisėjusią nutartį siųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono teismą.

Teisėja Jūratė Petraškienė