Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kurioje Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir nuteistas 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 3 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. ir 2023 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu – 1 metai 3 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos (priklausomybės ligas) ir dirbti arba registruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, – paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2023 m. spalio 3 d. nutartimi subendrinta bausme – paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės apribojimo. 2024 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto.

5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

6. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nuteistas 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė.

7. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 70 (septyniasdešimt) parų arešto.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2024-08-16 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam Ž. G. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 1 d. nutartimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta 60 parų arešto bausmė.

Į bausmės laiką įskaitytas atliktas arešto laikas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 1 d. nutartį. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2024-08-16.

8. Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 5 d. paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti Ž. G. 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 72 straipsniu Ž. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą, konfiskuoti jo turto už 150 eurų sumą,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje (trys veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. G. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2024 m. birželio 5 d. apie 11.10 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje, iš prekių lentynų paėmė prekes: 1 vnt. „Skanėja“ trijų grūdų dribsnių pakuotę, prekės kodas 18919, kurių vertė 0,89 Eur, 1 vnt. „DR.OETKER“ šokoladinio torto kremo pakuotę, prekės kodas 57267, kurio vertė 2,39 Eur, 2 vnt., 0,7 l talpos tekilos butelius „PATRON ANEJO 40%“, prekės kodas 227238, kurių vieneto vertė 54,95 Eur, bendros 109,90 Eur vertės, 1 vnt. „Skanėja HF“ keturių grūdų ir dviejų sėklų dribsnių pakuotę, prekės kodas 227868, kurių vertė 1,79 Eur, 1 vnt., 0,7 litro talpos tekilos butelį „KAH REPOSADO TEKILA 40%“, prekės kodas 247114, kurio vertė 49,95 Eur, 2 vnt., 0,7 l talpos romo gėrimo butelius „Bumbu the original rum 40%“, prekės kodas 256149, kurių vieneto vertė 38,95 Eur, bendros 77,90 Eur vertės, 1 vnt. „Malsena Steel cut“ 3 min. paruošimo kapotų avižų pakuotę, prekės kodas 274314, kurių vertė 2,29 Eur, šias prekes susidėjęs į savo turimą pirkinių maišą, praėjo parduotuvės „IKI“ kasas šių prekių nepateikęs apmokėjimui išėjo iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 245,11 Eur vertės turtą.

Be to, jis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2024 m. birželio 12 d. apie 14.15 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė vyriškas kelnes – T. Hilfiger (PSP3X78) 109,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – T. Hilfiger (PS4GUH9) 109,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – T. Hilfiger (PS08DG0) 109,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – T. Hilfiger (PSNJL04) 129,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – T. Hilfiger (PSP3YG5), 129,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – Boss Orange (PXBV7P7) 119,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – Boss Orange (PZ621N8) 119,99 Eur vertės, vyriškas kelnes – Mustang (PYYH572) 89,99 Eur vertės, vyriškas kelnes „T. Hilfiger“ (P1WXOB0) 109,99 Eur vertės, šias kelnes laikydamas rankose išėjo iš parduotuvės pro įėjimo/išėjimo saugos vartelius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimą – UAB „Peek&Cloppenburg“ priklausantį 1029,91 Eur vertės turtą.

Be to, jis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2024 m. birželio 23 d. apie 17.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje „Senukai Nr. (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje iš įrankių ekspozicijos paėmė 1 vnt. smūginį akumuliatorinį gręžtuvą DHP482RTJ 18V 2x5.0AH (prekės kodas 000051357449) 259 Eur vertės, 1 vnt. akumuliatorinių įrankių komplektą DLX2127MJ 18V 2x4.0 (prekės kodas 000051327000) 299 Eur vertės, šiuos įrankius išėmęs iš pakuočių, susidėjęs į savo turimą pirkinių maišą praėjo parduotuvės „Senukai“ kasas šių prekių nepateikęs apmokėjimui, išėjo iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimą – UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausantį 558 Eur vertės turtą.

Be to, jis pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2024 m. liepos 1 d. apie 14.50 val. UAB „DEPO DIY LT“ parduotuvėje „DEPO“, esančioje (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti svetimą UAB „DEPO DIY LT“ priklausantį 180,54 Eur vertės turtą, o būtent: prekybos salėje, iš prekių lentynų paėmė 2 vnt. pakuočių akumuliatorinių kampinių šlifuoklių „Stanley Fatmax V20“ (prekės kodas 5035048724170), kurių vieneto vertė 90,27 Eur, bendros 180,54 Eur vertės, šiuos įrankius išėmęs iš pakuočių, susidėjęs į savo turimą pirkinių maišą praėjo parduotuvės „DEPO“ įėjimo į parduotuvę automatinius vartelius, šių prekių nepateikęs apmokėjimui, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jis buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Be to, jis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2024 m. liepos 5 d. apie 20.20 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė moterišką striukę – „Gipsy“ (PXD6JE4B) 129,99 Eur vertės, moterišką striukę – „Gipsy“ (PX8AHC2) 129,99 Eur vertės, moterišką striukę – „Gipsy“ (P0EGU37) 129,99 Eur vertės, moterišką striukę „Gipsy“ (P0O7SC2) 129,99 Eur vertės, moterišką striukę „Gipsy“ (P0UVPM2) 129,99 Eur vertės, moterišką striukę „Gipsy“ (P037S23) 129,99 Eur vertės, moterišką striukę „Jilani“ (P0EF7X1) 109,99 Eur vertės, moterišką striukę „Jilani“ (P0EF7X2) 109,99 Eur vertės, moterišką striukę „Jilani“ (P0EF7X4) 109,99 Eur vertės, šias striukes laikydamas rankose išėjo iš parduotuvės pro įėjimo/išėjimo saugos vartelius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimą – UAB „Peek&Cloppenburg“ priklausantį 1109,91 Eur vertės turtą.

Be to, Ž. G. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2024 m. gegužės 9 d. apie 10.33 val. (duomenys neskelbtini), UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, prekybos salėje iš lentynos paėmė 1 vnt. „Iki“ maišelį 10x65, 0,40 Eur vertės, 6 vnt. brendžio „Torres 10“, 38 proc. alk. tūrio, 1 l talpos, bendros 149,70 Eur vertės, 1 vnt. pirkinių pilką krepšelį, 27 l talpos, 4,78 Eur vertės, ir praėjo pro kasą už prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą ir padarė bendrą 154,88 Eur turtinę žalą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 12 d. nutartimi išsprendus baudžiamųjų bylų Nr. 1-3194-1225/2024 ir Nr. 1-2506-1225/2024 sujungimo bei perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje klausimą, kaltinamojo gynėja advokato padėjėja D. G. 2024 m. lapkričio 27 d. informavo, kad Ž. G. mirė, nuo (duomenys neskelbtini) teisinių paslaugų sutartis nutraukta. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 3 d. gautas kaltinamojo Ž. G. mamos A. G. prašymas bylą nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu.

Prokurorė 2024 m. gruodžio 5 d. teismo posėdyje prašė baudžiamąją bylą Ž. G. nutraukti, kadangi kaltinamasis mirė, o jo mama išreiškė pageidavimą, kad byla nebūtų nagrinėjama reabilituojančiais pagrindais.

Iš 2024 m. lapkričio 28 d. medicininio mirties liudijimo kopijos matyti, kad kaltinamasis Ž. G. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnyje yra numatytos aplinkybės, kurioms esant baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Viena iš tokių aplinkybių yra įtvirtinta BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte – tai asmens, kuriam baudžiamasis procesas pradėtas ar jau vykdomas, mirtis. Baudžiamasis procesas tokiu atveju gali būti tęsiamas tik tada, kai tai reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nesant šių sąlygų, baudžiamasis procesas mirusiam asmeniui nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos.

Kadangi kaltinamasis Ž. G. mirė, o BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Civiliniai ieškovai byloje pareiškė civilinius ieškinius: UAB „IKI Lietuva“ – 154, 88 Eur ir 245,11 Eur; UAB „Peek&Cloppenburg“ – 1029,91 Eur ir 1 109,91 Eur; UAB „Kesko Senukai Lithuania“ – 558 Eur.

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 str.). Baudžiamojoje byloje reiškiamo civilinio ieškinio pagrindas yra nusikalstamos veikos padarymas, o ieškinio dalykas – reikalaujamos atlyginti turtinės ir neturtinės žalos dydis.

Tiesiogiai baudžiamojo proceso kodeksas nenumato, kaip išspręsti civilinį ieškinį, kai baudžiamasis procesas yra nutraukiamas. Kadangi civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje yra baudžiamojo proceso teisinių santykių dalis, šiuo atveju kaltinamajam mirus baudžiamieji teisiniai santykiai tarp asmens ir valstybės nutrūksta, tai yra jam baudžiamoji atsakomybė negali būti įgyvendinama, negali būti priimamas apkaltinamasis nuosprendis, skiriama bausmė ir negali atsirasti teistumas, todėl civilinio ieškinio tenkinimas taip pat tampa negalimas ir, nutraukus baudžiamąją bylą BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje paliekamas nenagrinėtas, paliekant teisę ieškinį reikšti civilinio proceso tvarka.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 5 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „IKI“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 1, b. l. 56), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su bylos medžiaga;

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 12 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje "Peek&Cloppenburg", PC „(duomenys neskelbtini)“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 1, b. l. 141), nutarčiai įsiteisėjus paliktini saugoti byloje;

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 12 d. vagystės (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „Peek&Cloppenburg“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 1, b. l. 151), nutarčiai įsiteisėjus paliktini saugoti byloje;

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 23 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Senukai“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 24), nutarčiai įsiteisėjus paliktini saugoti baudžiamojoje byloje;

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. liepos 1 d. vagystės (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „DEPO“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 88), nutarčiai įsiteisėjus paliktini baudžiamojoje byloje;

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. liepos 5 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 186), nutarčiai įsiteisėjus paliktini baudžiamojoje byloje;

- DVD diskas su vaizdo įrašais dėl 2024 m. liepos 5 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esantis voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 196), nutarčiai įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje;

- CD kompaktinis diskas su vaizdo įrašais iš UAB „IKI Lietuva“, esantis voke baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 46), nutarčiai įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Ž. G. 2024 m. birželio 7 d. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, mirus kaltinamajam Ž. G..

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Civilinių ieškovų UAB „IKI Lietuva“ civilinius ieškinius dėl 154, 88 Eur ir 245,11 Eur turtinės žalos atlyginimo, UAB „Peek&Cloppenburg“ civiliniu ieškinius dėl 1029,91 Eur ir 1 109,91 Eur turtinės žalos atlyginimo, UAB „Kesko Senukai Lithuania“ civilinį ieškinį dėl 558 Eur turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 5 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „IKI“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 1, b. l. 56), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su bylos medžiaga;

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 12 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, PC „(duomenys neskelbtini)“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 1, b. l. 141), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su bylos medžiaga;

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 12 d. vagystės (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „Peek&Cloppenburg“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 1, b. l. 151), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga;

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. birželio 23 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Senukai“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 24), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga;

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. liepos 1 d. vagystės (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „DEPO“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 88), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga;

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. liepos 5 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 186), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga;

- DVD diską su vaizdo įrašais dėl 2024 m. liepos 5 d. vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Peek&Cloppenburg“, esantį voke baudžiamojoje byloje (t. 2, b. l. 196), nutarčiai įsiteisėjus palikti saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga;

- CD kompaktinį diską su vaizdo įrašais iš UAB „IKI Lietuva“, esantį voke baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 46), nutarčiai įsiteisėjus, palikti saugoti su baudžiamosios bylos medžiaga.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.