Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovei E. K. dėl turtinės žalos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė A. K. ir atsakovė E. K. 2020-05-14 www.vinted.lt pirkimo platformoje sudarė striukės pirkimo–pardavimo sutartį. Ieškovė bankiniu pavedimu pervedė atsakovei 100 Eur. Atsakovė žadėjo atsiųsti striukę, tačiau vėliau nebereagavo į siunčiamas žinutes, atsakovės profilis buvo užblokuotas. Klaipėdos apskrities VPK 2020-06-30 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 68-ANR_N-1042-2020 (ROIK: 20116320209) atsakovė E. K. nubausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 str. 1 d. už tai, kad turėdama tikslą sukčiauti, internetinėje vinted.lt platformoje pardavė striukę A. K. už 100 Eur, tačiau gavusi pinigus į savo sąskaitą prekės neišsiuntė. Ieškovė 2020-06-30 nutarimu administracinio nusižengimo byloje pripažinta nukentėjusiaja, nurodant, kad dėl patirtos turtinės žalos ieškovė gali kreiptis į teismą LR CPK nustatyta tvarka. Ieškovė kreipėsi į atsakovė 2020-07-10 su pretenzija, kuri atsakovei įteikta 2020-07-11, prašydama ne vėliau kaip iki 2020-07-24 grąžinti 100 Eur į nurodytą banko sąskaitą.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė būtų grąžinusi sumokėtą sumą ir atlyginusi administraciniu nusižengimu padarytą turtinę žalą, byloje nėra.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, padarius žalą privalo visiškai atlyginti nuostolius (LR CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Tiek sutartinė, tiek deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti esant visiems keturiems jos atsiradimo pagrindams – neteisėtiems veiksmams, žalai ir nuostoliams, priežastiniam ryšiui, kaltei. Neteisėti veiksmai yra įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos neįvykdymas arba veiksmų, kuriuos draudžia įstatymai ar sutartis atlikimas, arba bendro pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai pažeidimas (LR CK 6.246 str.). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų (LR CK 6.249 str. 1 d.). Pareiga įrodyti būtinas civilinės atsakomybės sąlygas – priešingus teisei veiksmus (neveikimą), žalos padarymo faktą ir dydį bei priežastinį ryšį tenka ieškovui. Kaltė yra preziumuojama.

Formaliai įvertinus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė sukčiaudama tyčia pasisavino ieškovės pinigus, tuo jai padarydama 100 Eur dydžio turtinę žalą. Ieškovė turi teisę reikalauti atlyginti dėl to atsiradusią žalą (LR CK 6.245 str. 1 d.). Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina esant visas civilinės atsakomybės sąlygas (LR CK 6.246 – 6.249 str.). Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 100 Eur turtinės žalos atlyginimą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės E. K. 100 Eur turtinei žalai atlyginti, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 100 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-08-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei A. K..

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismui Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.