- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-31
- Bylos Nr.
- 3K-3-457/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Sigitas Gurevičius
- Pareiškėjas
- UAB „Pegama“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigito Gurevičiaus ir Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Pegama“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Pegama“ prašymą išregistruoti hipoteką ir įkeitimą iš Lietuvos Respublikos hipotekos registro.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
Pareiškėjas UAB „Pegama“ prašė: 1) išregistruoti hipotekos lakštu Nr. 01120060027279 įregistruotą hipoteką pareiškėjui nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui – sandėliui (duomenys neskelbtini) bei 240/378 dalims kiemo statinių (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); 2) išregistruoti įkeitimo lakštu Nr. 01220060027283 įregistruotą įkeitimą pareiškėjo turimai nuomos teisei į 0,7958 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad šis turtas buvo įkeistas užtikrinti skolininko UAB „Saulės lietus“ prievoles bankui. 2009 m. gruodžio 3 d. UAB „Saulės lietus“ išregistruotas iš Juridinių asmenų registro kaip bankrutavęs ir dėl to likviduotas juridinis asmuo. Kadangi nelikus skolininko baigėsi visos jo prievolės, tai, suinteresuoto asmens manymu, hipoteka ir įkeitimas taip pat laikytini pasibaigusiais, kaip išvestinės prievolės.