- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-951-673/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00783-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. G. nepanaudojo tėvo valdžios, nes 2013-05-05 apie 19 val., jo nepilnametis sūnus E. G., gim. 1997 09 19, sumušė E. B.
K. G. savo kaltės neneigė, nurodė, kad su vaiku kalbasi, bet jis vis tiek pratrūksta.
Motyvuojamoji dalis
Asmens kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: prokuroro nutarimu nutraukti baudžiamosios bylos tyrimą nesant amžiaus, nuo kurio asmens atsakomybė galima, E. G. paaiškinimu, duomenimis apie K. G. šeimą, kt. Kėdainių raj. PK pateikta medžiaga.
Teismas daro išvadą, kad K. G., 2013-03-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nubaustas pagal ATPK 181 str., nesirūpindamas ir neauklėdamas savo nepilnamečio vaiko nepanaudojo tėvo valdžios, dėl ko, jo nepilnametis vaikas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d., todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 178 str. 2 d.). K. G. nedirba, turi viso keturis nepilnamečius vaikus. K. G. skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,
nutaria:
K. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda (išaiškinti, kad už per metus padarytą vėl tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 400 litų).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.