Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-05-02 · Civilinė byla Nr. e2-3459-1203/2025

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-02
Bylos Nr.
e2-3459-1203/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00597-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Ročys
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
M. L.
Advokatai
Vytautas Kuliešius
Civilinė byla Nr. e2-3459-1203/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00597-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 2 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Robertas Ročys,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Violetai Kavaliauskienei,dalyvaujant ieškovo A. B. (A. B.) atstovui advokato padėjėjui Vytautui Kuliešiui,atsakovei M. L., jos atstovui advokatui Daliui Vaičiuliui,nedalyvaujant ieškovui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo ieškovo A. B. ieškinį atsakovei M. L. dėl turtinės žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo priteisti ieškovo naudai iš atsakovės: 1) 2 709,62 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimą; 2) 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio pareiškimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) bylinėjimosi išlaidas.

1.1. Ieškinyje yra nurodyta, kad nors ir nebuvo sudaryta rašytinė sutartis, šalis siejo panaudos teisiniai santykiai.

1.2. Ieškovas paaiškino, kad atsakovė neįvykdė savo pareigos grąžinti ieškovui daiktą tokios pat būklės kaip gavo atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą.

1.3. Apibendrino, kad visos atsakovės civilinės atsakomybės sąlygos yra nustatytos ir grindžiamos įrodymais, t. y. atsakovė nesilaikė kelių eismo taisyklių, dėl ko įvyko eismo įvykis dėl jos kaltės ir dėl šio ieškovas patyrė turtinę žalą (el. b. l. 1–4).