- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- 2-4366-647/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03450-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos
- Atsakovas
- V. K.
- Trečiasis asmuo
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM
- Kategorijos
dalyvaujant ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos atstovei S.Karnilaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo byloje Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. V. sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla pateikė ieškinį atsakovui V. K. dėl 5215,21 EUR skolos ir 5 procentų palūkanų nuo priteistos sumos priteisimo, pareiškime nurodydamas, kad atsakovas 2010-02-08 pasirašyta sutartimi su ieškovu įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų. Taip pat atsakovas įsipareigojo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias, jeigu bus atleistas iš vidaus tarnybos paties prašymu, ar dėl jo kaltės, neištarnavęs sutarties 4.5. p. numatyto 5 metų laiko (Sutarties 4.6 ir 6.7 punktai). Sutarties. 5 p. nurodyta, kad sutarties 4.6. p. nurodytais atvejais kursantas per 6 mėnesius privalo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias išlaidas. Utenos AVPK 2014-12-10 įsakymu atsakovas V. K. buvo atleistas iš tarnybos paties prašymu. Atsakovas baigęs mokymo programą ir gavęs mokyklos baigimo diplomą ištarnavo vidaus tarnyboje 3 metus 4 mėnesius ir 12 dienų. 2015-02-20 jam buvo išsiųstas raštas dėl mokymosi išlaidų atlyginimo ir duotas terminas iki 2015-08-17 geranoriškai atlyginti mokyklai su mokymusi susijusias išlaidas, t.y. sumokėti 5215,21 EUR , tačiau atsakovas mokymosi išlaidų neapmokėjo. Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. iš atsakovo privalo būti priteistos 5 procentai palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė ieškininius reikalavimus palaikė, prašė ieškinį tenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad tarnyba paliko savo noru dėl sunkios materialinės padėties, vėliau sutriko sveikata, nurodė, kad planuoja grįžti į tarnybą. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovas informuotas tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.
Tretysis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR VRM atsiliepime nurodė, kad su ieškiniu pilnai sutinka, prašo jį tenkinti. Trečiojo asmens atstovas apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis, ieškovo atstovo paaiškinimais teismo posėdyje, trečiojo asmens atsiliepime išdėstyta pozicija, atsakovo atsiliepime išdėstytomis aplinkybėmis, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad atsakovas V. K. 2010-02-08 pasirašyta sutartimi su ieškovu įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų. Taip pat atsakovas įsipareigojo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias, jeigu bus atleistas iš vidaus tarnybos paties prašymu, ar dėl jo kaltės, neištarnavęs sutarties 4.5. p. numatyto 5 metų laiko (Sutarties 4.6 ir 6.7 punktai). Sutarties. 5 p. nurodyta, kad sutarties 4.6. p. nurodytais atvejais kursantas per 6 mėnesius privalo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias išlaidas. Utenos AVPK 2014-12-10 įsakymu atsakovas V. K. buvo atleistas iš tarnybos paties prašymu. Atsakovas baigęs mokymo programą ir gavęs mokyklos baigimo diplomą ištarnavo vidaus tarnyboje 3 metus 4 mėnesius ir 12 dienų. 2015-02-20 jam buvo išsiųstas raštas dėl mokymosi išlaidų atlyginimo ir duotas terminas iki 2015-08-17 geranoriškai atlyginti mokyklai su mokymusi susijusias išlaidas, t.y. sumokėti 5215,21 EUR , tačiau byloje nėra jokių įrodymų dėl mokymosi išlaidų apmokėjimo (b.l. 5-13, 15). Vertinant visų byloje surinktų įrodymų visumą, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5215,21 EUR skolos yra pagrįstas ir tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.314, 6.344, 6.345 str. str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo yra priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 268 , 270 str. str.
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos LR Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos naudai 5215,21 EUR (tūkstantį penkis tūkstančius du šimtus penkiolika eurų 21 ct) skolos ir 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo 2015-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei valstybės naudai – 156 EUR (šimtą penkiasdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.