Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-30 · Byla Nr. A2.9.-1420-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
A2.9.-1420-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01241-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1420-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01241-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjai I. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, nedirbanti, gyv. T. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytus pažeidimus, 2014 m. liepos 9 d. nuo 14 val. iki 2014 m. liepos 11 d. 18 val. išvyko iš namų ir paliko be priežiūros savo 12 nepilnamečių vaikų, tris paras girtavo, nesirūpino vaikais, paliko juos namuose vyresnių vaikų priežiūrai. Tokiais veiksmais I. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

I. K. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad I. K. pripažįsta kaltę, gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu, V. L. rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, I. K. skirtina administracinė nuobauda – 100,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta I. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė